良品鋪?zhàn)愚D(zhuǎn)發(fā)官方調(diào)查結(jié)果
11月19日晚,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布調(diào)查通報,,針對此前打假網(wǎng)紅舉報良品鋪?zhàn)印芭悍酆心臼矸邸薄八崂狈劾餂]有粉”問題,,經(jīng)安徽、河南兩地市場監(jiān)管局協(xié)助,,通過對涉案同批次產(chǎn)品檢測,,顯示涉案的同批次藕粉及原料中未檢測出木薯成分,涉案同批次酸辣粉中檢出紅薯成分,,舉報人所舉報問題不成立,。
東西湖區(qū)市場監(jiān)管局通報(官方微信公眾號截圖)
通報稱,該局在10月30日接到舉報人反映,,20240622批次的桂香堅果藕粉(210克),,產(chǎn)品配料表未標(biāo)注木薯淀粉但檢出木薯成分;20240813批次的酸辣粉(138克),,配料標(biāo)注紅薯淀粉,,但未檢出紅薯成分。該局依法予以立案,,對良品鋪?zhàn)庸I(yè)公司進(jìn)行檢查,,組織詢問,,收集相關(guān)證明材料,并對食品委托加工協(xié)議,、生產(chǎn)方生產(chǎn)資質(zhì),、驗(yàn)廠相關(guān)材料等開展調(diào)查。
經(jīng)查,,被舉報的藕粉由安徽燕之坊食品有限公司(簡稱燕之坊)受委托生產(chǎn),,被舉報的酸辣粉由河南品正食品科技有限公司(簡稱品正公司)受委托生產(chǎn)。11月1日,,該局分別向上述兩家生產(chǎn)企業(yè)所在地的市場監(jiān)管部門發(fā)函,,請求協(xié)助調(diào)查涉案產(chǎn)品情況。
11月8日,,燕之坊公司所在地的市場監(jiān)管部門函復(fù):未查出燕之坊公司采購木薯淀粉或木薯物質(zhì),,未在涉案藕粉的投料記錄中發(fā)現(xiàn)木薯淀粉或類似木薯物質(zhì)。
11月12日,,該市場監(jiān)管部門提供了安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院出具的檢驗(yàn)報告,,檢驗(yàn)結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品及原料未檢出木薯成分。
同日,,品正公司所在地的市場監(jiān)管部門,,提供了河南省食品和鹽業(yè)檢驗(yàn)技術(shù)研究院出具的檢驗(yàn)報告,檢驗(yàn)結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品檢出紅薯成分,。11月18日,,該市場監(jiān)管部門函復(fù):從原料、采購,、投料生產(chǎn),、成品檢驗(yàn)、儲存,、發(fā)貨逐項(xiàng)檢查,,未發(fā)現(xiàn)品正公司違法情形,將涉案批次酸辣粉留樣產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn),,檢驗(yàn)結(jié)果合格,。
東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理分局稱,結(jié)合三地市場監(jiān)管部門調(diào)查,,舉報人反映的良品鋪?zhàn)?quot;藕粉檢出木薯成分","酸辣粉未檢測出紅薯成分"的問題不成立,。
對此,良品鋪?zhàn)庸矩?fù)責(zé)人表示,,在官方調(diào)查的同時,,良品鋪?zhàn)勇?lián)合生產(chǎn)商與原料商,調(diào)取、送檢了桂香堅果藕粉(210克)的產(chǎn)品,、原料,,共計輸出12份檢測報告,其中包含舉報人投訴的7月份前的原料批次,,均未檢出木薯成分,,產(chǎn)品合格。調(diào)取和送檢酸辣粉(138克)產(chǎn)品及原料,,共計輸出13份檢測報告,,包含舉報人投訴同批次產(chǎn)品,顯示檢出紅薯成分,,產(chǎn)品合格,。
良品鋪?zhàn)由鲜鲐?fù)責(zé)人表示,打假網(wǎng)紅散布的不實(shí)輿論,,嚴(yán)重干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,給品牌聲譽(yù)帶來極為嚴(yán)重的負(fù)面影響,。目前,,公司已固定相關(guān)證據(jù)對惡意造謠者報案處理,并將同步提起訴訟,。