又一體育館坍塌誰(shuí)在把生命安全交給運(yùn)氣？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-19 08:53:38 今日頭條

或許有人說(shuō)了,，滑冰館和民房不是一個(gè)類型,，壓根不能相提并論?；^一個(gè)冬季就要接待數(shù)不清的游客呢,。

沒(méi)錯(cuò)啊，既然知道這個(gè)前提條件,，對(duì)質(zhì)量的要求不應(yīng)該更嚴(yán)格嗎,？說(shuō)缺錢，顯然是悖論,。只要規(guī)劃沒(méi)有任何問(wèn)題,，錢根本不叫事。

另外,，當(dāng)年興建時(shí),，對(duì)該滑冰館賦予了很高的評(píng)價(jià)啊。填補(bǔ)了白城市沒(méi)有專業(yè)性滑冰館的空白,，能舉辦各種冰上比賽和大型活動(dòng),。

任誰(shuí)也想不到，竟然弄出一個(gè)這樣的局面,。簡(jiǎn)直有點(diǎn)荒誕,，必須要弄明白坍塌的真相。

據(jù)央視新聞報(bào)道,，根據(jù)工作人員的說(shuō)法,，事故的原因初步判斷,，為屋頂鋼結(jié)構(gòu)變形,，施工質(zhì)量可能存在一定問(wèn)題所致。

又一體育館坍塌誰(shuí)在把生命安全交給運(yùn)氣,？

依照這個(gè)方向去調(diào)查，很快會(huì)弄個(gè)水落石出,。到那個(gè)時(shí)候,，必須對(duì)施工方和相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。他們的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑事犯罪,，且罪不可恕,。

明眼人都知道，修建建筑物,，最怕的就是在原材料方面把關(guān)不嚴(yán),。為了獲取更大的利益，有人公然以次充好,，偷工減料,。

當(dāng)然，這樣的操作,，已經(jīng)形成了一條嚴(yán)絲合縫的鏈條,。不然，在驗(yàn)收方面,，斷然是難以過(guò)關(guān)的,。

這三起事故都發(fā)生在東北，都和屋頂鋼架結(jié)構(gòu)存在著密不可分的關(guān)系,。這更要引起我們更大的重視,。

今年真正的冬季，尤其是東北,，尚沒(méi)有到來(lái),。可是,，卻有意外發(fā)生了,。如果再碰到大雪等極端惡劣天氣，咋辦呢,？

又一體育館坍塌誰(shuí)在把生命安全交給運(yùn)氣,？

如果總是依靠“事故”來(lái)提醒和加強(qiáng)，對(duì)于建筑安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防,，這樣的代價(jià),，任誰(shuí)都難以承受。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

又一體育館坍塌 誰(shuí)在把生命安全交給運(yùn)氣？(2)