在伊以之間的較量中,,以色列率先對(duì)伊朗發(fā)起了空襲,,但伊朗至今沒有采取報(bào)復(fù)行動(dòng),。這一反常現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注,。
10月,以色列對(duì)伊朗實(shí)施了空襲,,目標(biāo)是德黑蘭東南約32公里處的帕爾欽軍事基地內(nèi)的塔勒漢2號(hào)核設(shè)施,。該設(shè)施不僅是伊朗絕密的核研發(fā)基地,也是“阿瑪?shù)隆焙宋淦饔?jì)劃的核心環(huán)節(jié),,專注于核裝置引爆所需炸藥的研發(fā),。據(jù)美國媒體報(bào)道,此次空襲對(duì)伊朗造成了重創(chuàng),,幾乎使其一年來的努力化為泡影,。
盡管伊朗的核設(shè)施遭受嚴(yán)重打擊,但伊朗政府并未立即對(duì)以色列進(jìn)行報(bào)復(fù),。美方的一則評(píng)論或許能提供線索:以色列對(duì)伊朗的了解非常深入,,甚至掌握了許多秘密計(jì)劃。如果這是真的,,那么以色列可能已經(jīng)知道了伊朗其他核基地的位置,。在這種情況下,伊朗可能為了保護(hù)剩余核基地而選擇了隱忍,,以避免更大的損失,。
雖然伊朗在明面上保持沉默,,但這并不意味著它會(huì)輕易放棄報(bào)復(fù)。事實(shí)上,,內(nèi)塔尼亞胡的遭遇可能是伊朗的一種反擊,。據(jù)報(bào)道,內(nèi)塔尼亞胡位于凱撒里亞的私人住宅在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次遭到襲擊,,先是輕型炸彈襲擊,,后是無人機(jī)空襲。雖然這兩次襲擊未造成人員傷亡,,但給內(nèi)塔尼亞胡帶來了巨大的心理壓力,。
外界普遍猜測(cè)這兩起襲擊事件是由黎巴嫩真主黨所為。畢竟,,以軍曾多次定點(diǎn)清除真主黨高層,,真主黨為了報(bào)復(fù),完全有可能對(duì)以色列高層采取同樣的行動(dòng),。在黎以矛盾日益激化的背景下,,以軍甚至出動(dòng)4個(gè)師進(jìn)入黎巴嫩,誓要將真主黨徹底鏟除,。面對(duì)如此嚴(yán)峻的局勢(shì),,真主黨選擇對(duì)內(nèi)塔尼亞胡下手并非不可能。
內(nèi)塔尼亞胡目前面臨著內(nèi)外交困的局面,。一方面,,他需要時(shí)刻提防來自外部的襲擊;另一方面,,國內(nèi)民眾的不滿也讓他倍感壓力,。最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示,高達(dá)72%的以色列人認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡因工作失職而應(yīng)下臺(tái),。民眾的不滿主要集中在兩個(gè)方面:一是去年10月哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水行動(dòng)”導(dǎo)致大量人員傷亡,,內(nèi)塔尼亞胡的應(yīng)對(duì)措施未能讓民眾滿意;二是以軍在加沙的行動(dòng)遲遲未能結(jié)束,,導(dǎo)致近百名人質(zhì)仍被哈馬斯控制,,無法與家人團(tuán)聚。這兩起事件使內(nèi)塔尼亞胡的民意支持率跌至谷底,。
盡管以色列在空襲中取得了暫時(shí)的優(yōu)勢(shì),,但內(nèi)塔尼亞胡的處境并未因此得到改善。相反,,他面臨著來自外部和內(nèi)部的雙重壓力,,未來之路充滿挑戰(zhàn)。在這場(chǎng)伊以之間的較量中,誰才是真正的贏家,,仍有待時(shí)間的檢驗(yàn),。