市民質(zhì)疑城管無證執(zhí)法被懟 官方回應(yīng)
11月19日,,一段市民質(zhì)疑兩名城管無證執(zhí)法遭回懟的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注,。視頻顯示,,此事發(fā)生在11月18日河南鄭州的一條街道上,,兩名穿著制服的城管人員正在對街邊違停車輛進(jìn)行處理,。一名男子拿著手機(jī)拍攝,,并質(zhì)問城管是否有執(zhí)法證,。其中一名城管回應(yīng)稱:“有沒有執(zhí)法證要你管,?”該男子則表示作為市民有監(jiān)督的權(quán)利,。
隨后,當(dāng)?shù)毓芪瘯Υ耸伦鞒龌貞?yīng),,工作人員表示城管張貼的是“風(fēng)險(xiǎn)提示單”,,并非正式處罰單。這次行為主要是違停信息采集,,后續(xù)由交警部門作出具體執(zhí)法決定,。然而,這一解釋并未完全平息輿論,。從視頻截圖來看,,張貼的單據(jù)內(nèi)容與通常的處罰單非常相似,這引發(fā)了網(wǎng)友對“風(fēng)險(xiǎn)提示單”可信度的質(zhì)疑,。一位法律專業(yè)人士指出,,如果單據(jù)要求繳納罰款或標(biāo)明罰款金額,那么它就具有處罰性質(zhì),,屬于行政處罰范疇,。
事件進(jìn)一步升級,網(wǎng)友們紛紛發(fā)問:到底是“風(fēng)險(xiǎn)提示單”還是處罰單,?如果是處罰單,,執(zhí)法程序是否符合規(guī)定?如果是提示單,,是否意味著市民可以不繳罰款,?網(wǎng)絡(luò)上的討論分為兩派,支持城管的人認(rèn)為市民多管閑事,,而站在市民一方的網(wǎng)友則直指城管執(zhí)法程序不規(guī)范。
部分網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)事市民的質(zhì)疑方式過于激烈,,干擾了現(xiàn)場秩序,。也有人表示,,對于輕微違法行為,執(zhí)法人員的職責(zé)不一定需要完全形式化,,程序上的小瑕疵不值得無限放大,。更多網(wǎng)友則認(rèn)為,城管作為行政執(zhí)法主體,,必須嚴(yán)格遵守行政程序,,尤其是可能影響市民權(quán)益的行為,更需要做到程序合法,。
另有網(wǎng)友對官方的回應(yīng)提出質(zhì)疑,,呼吁公開更多細(xì)節(jié)以消除公眾疑慮。這起事件反映出公眾監(jiān)督權(quán)與執(zhí)法程序規(guī)范之間的矛盾,,成為社會治理中的一個重要議題,。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》,行政執(zhí)法人員在作出處罰時應(yīng)當(dāng)表明身份并出示執(zhí)法證件,,這是對被執(zhí)法對象的基本尊重,。專家指出,執(zhí)法人員是否依法出示證件直接影響到執(zhí)法行為的合法性和公信力,。
近日,河南鄭州高新區(qū)發(fā)生了一起引人關(guān)注的事件
2024-11-20 10:38:43市民質(zhì)疑城管無證執(zhí)法被懟11月16日,,有網(wǎng)友在蘇州街頭拍到一名男子自稱“外包城管”執(zhí)法時拒絕出示證件,,并對攤販出言不遜
2024-11-18 16:57:00“外包城管”執(zhí)法辱罵攤販