浙江諸暨第一懸案西瓜頭

2007年11月6日,，浙江省諸暨市的一條繁華街道上,，嘉瑞珠寶行發(fā)生了一樁十分離奇的案件，為什么說很離奇呢,？歹徒打算用高壓電將店里的店員們給電死,，如此神奇嗎？真是腦洞大開呀,！浙江諸暨第一懸案西瓜頭,！

歹徒將電線纏在了店鋪的防盜窗上，另一頭往高壓電柜里一放,，是火花四起呀,！瞬間就短路了，并觸發(fā)了報警系統(tǒng),。

歹徒一頓操作猛如虎呀,！眼看都成這樣了，再不逃跑的話,，好像要進局子嘍,！只好作罷，拂袖而去,！

原本是一樁離奇的搶劫未遂案,，為什么會讓警方如此的重視呢？原來呀,，警方也很神奇,，雖然作案手法別出心裁，與以往是大不相同,。但警方分析后認為這起未遂案,，是隱藏多年的122大案的犯罪嫌疑人，這是歹徒的再次作案,！

122系列大案

浙江省寧波市,，中山東路是最繁華的一條路,，90年代是，現(xiàn)在也是,。

1995年,，中山東路有家珠寶行叫綠洲珠寶行，為什么要提及這家珠寶行呢,？

1995年12月的某天晚上,，一個神秘男子悄悄地爬進了這家珠寶行，隱藏在一個角落里,，準備伺機行動,。午夜時分，他決定動手,，很快就將兩名保安給制服了,。撬開了保險箱，盜取約11公斤左右的金銀首飾,，當時的價值在160多萬,。最令人可恨的是，神秘男子離開時,，對已經(jīng)被制服的兩名保安開了槍,，顯然是殺人滅口，太冷血了,！

如此重大的案件發(fā)生后,，警方也是立即成立專案組，集結(jié)浙江省幾乎所有的刑偵專家,，到案發(fā)現(xiàn)場一看,，瞬間有點傻眼了，歹徒太專業(yè)了,！現(xiàn)場幾乎沒有留下任何有價值的線索,，就有幾個腳印，警方初步判斷,，作案者是一個人,，有兩把手槍。經(jīng)過一系列的偵查,，警方始終是無功而返,。

1998年4月某天，浙江省紹興市最繁華的商業(yè)中心,，發(fā)生了一樁持槍搶劫案,，將一名商場保安給打傷了，遺留的彈頭和綠洲珠寶行是一樣的,，還用說嘛,，肯定是一人所為,，所以并案調(diào)查吧。

經(jīng)警方偵查,，這次發(fā)現(xiàn)了至關重要的證據(jù)，歹徒留下了指紋,！

然而,，雖然警方是一直在努力地偵破，可始終沒有實質(zhì)性的進展,。時光飛逝,，歲月如梭，時間很快就到了2004年1月22日這一天,，這天是大年初一,，浙江省諸暨市的一百商店，發(fā)生了一樁持槍搶劫案,，一名保安受傷,。

這次呢，作案歹徒遺留下來,，重要的作案工具,，他的手槍！正是95年“綠洲珠寶行搶劫殺人案”的那把槍,！歹徒也太粗心大意了,，吃飯的家伙怎么能丟呢？

并且警方還提取到了歹徒的DNA,，雖然歹徒是越來越清晰,，可始終沒能找到他！

時間來到2007年11月6日,，嘉瑞珠寶行遭電擊事件,，現(xiàn)場找到了一個飲料瓶，提取到了歹徒的DNA,，警方還發(fā)現(xiàn)了飲料瓶上還有一名女性的DNA,，經(jīng)警方利用科學手段，確認了兩人存在血緣關系,，該名女性應該是歹徒的女兒,。

然而，還是經(jīng)過了一系列的偵破工作,，案件始終沒有什么實質(zhì)性的進展,。

就這樣近10年過去了，2016年,，浙江省公安廳再次牽頭,，又對這樁案件組成了專案突破組,，使用了許多高科技的偵破技術，終于發(fā)現(xiàn)了歹徒的蹤跡,。指紋,，DNA全部比對成功，他名字叫徐利,，浙江省寧海人,，1972年出生。

2017年3月29日下午,，潛逃22年的“浙江第一懸案”重要嫌疑人徐利被抓獲,。

審判

2017年10月20日，紹興市人民檢察院對被告人徐利以搶劫罪,、非法持有槍支罪提起了公訴,。

2017年11月10日，“寧波紹興系列搶劫殺人案”在紹興市中級人民法院公開進行審判,，庭審持續(xù)了3個多小時,，合議庭認為案情重大、復雜，宣布將擇日進行宣判。

2017年11月21日,，浙江省紹興市中級人民法院一審公開宣判，被告人徐利犯搶劫罪,，判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn),，剝奪政治權利終身,；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑五年,。決定執(zhí)行死刑,，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權利終身,。

被告人徐利不服一審判決,，并提出了上訴。

2018年9月11日,，浙江省高級人民法院,，在諸暨市人民法院公開開庭，二次審理此案,。

二審庭審,，被告人徐利及其辯護人對臨海城南信用社搶劫事實及“血掌印”的提取提出了異議；同時提出徐利非法持有槍支罪已過追訴時效。

出庭檢察員認為,，臨海城南信用社搶劫案系徐利歸案后主動交代,，公安機關據(jù)此調(diào)取了該案的原始證據(jù)材料，經(jīng)鑒定,，現(xiàn)場提取的“血掌印”是被告人徐利所留,。

該“血掌印”來源有現(xiàn)場勘查筆錄、94年公安會議記錄等原始證據(jù)證實,，提取,、鑒定合法有效。該節(jié)犯罪事實不僅有大量客觀性證據(jù)證實,，而且徐利之前有多次供述,，并得到徐勝（徐利哥哥）供述的印證,，證據(jù)確實充分,，足以認定。

徐利自1994年開始非法持有槍支,，并多次使用該槍支實施搶劫,，造成了兩人死亡、一人輕傷,，其行為屬于“情節(jié)嚴重”,。根據(jù)刑法規(guī)定，非法持有槍支情節(jié)嚴重的,，追訴期限為十年,，故該罪未過追訴時效,。

二審法庭在經(jīng)歷三輪的法庭辯論后,，審判長宣布鑒于案情重大,，待合議庭提交審委會討論后,，擇期在進行宣判。