“一個(gè)城市的老舊小區(qū)加裝電梯的發(fā)展,,取決于城市的財(cái)政實(shí)力,、政策機(jī)制創(chuàng)新、區(qū)域特點(diǎn),。一個(gè)老舊小區(qū)加裝電梯的進(jìn)度,,則取決業(yè)主關(guān)系與利益協(xié)調(diào),。”
將近500人的業(yè)主群,,從2022年中旬開始討論加裝電梯,,共27個(gè)具備加裝電梯條件的單元樓中,至今落地了一部半電梯——其中一部正處于爛尾階段,。
這就是小巴所在的杭州西湖區(qū)的一個(gè)老小區(qū)的現(xiàn)狀,。
今年1月22日,,國家發(fā)展改革委社會(huì)發(fā)展司司長(zhǎng)劉明在新聞發(fā)布會(huì)上談到,老舊小區(qū)加裝電梯“能裝盡裝”,,并且指出:“全國光加裝電梯的市場(chǎng)大概有2.6萬億元”,。
2.6萬億元,相當(dāng)于深圳前三季度的GDP規(guī)模,。據(jù)估算,,全國符合標(biāo)準(zhǔn)(2000年以前)的老舊小區(qū)的加裝潛力在200萬部以上,而截至2023年10月底全國既有住宅加裝電梯近10萬部,,2022年,、2023年當(dāng)年加裝量都在3萬部左右,總進(jìn)度為二十分之一,。
老舊社區(qū)加裝電梯
整個(gè)龐大的加裝電梯市場(chǎng)才剛剛打開,,潛力巨大。但一如小巴所在小區(qū)的現(xiàn)狀,,如何順勢(shì)大幅打開加裝電梯市場(chǎng),,還是一個(gè)懸而難決的問題。
廣州遙遙領(lǐng)先,,杭渝蓉崛起,,為什么?
通過對(duì)各地官媒以及政府公告,,可以粗粗統(tǒng)計(jì)出當(dāng)前已經(jīng)公開數(shù)據(jù)的各主要城市加裝電梯市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)度:
總結(jié)來說,,廣州處于“遙遙領(lǐng)先”的地步,杭州,、重慶,、成都算是“一線梯隊(duì)”,強(qiáng)于上海,、北京等“老大哥”,,南京、合肥,、深圳,、廈門、武漢等城市似乎還處于蓄勢(shì)待發(fā)階段,。
廣州之所以引領(lǐng)全國加裝電梯市場(chǎng),,可以發(fā)現(xiàn)在各個(gè)方面均有首發(fā)優(yōu)勢(shì):
◎時(shí)間:廣州從1997年開始批準(zhǔn)加裝電梯,而其他多數(shù)城市只是近些年開始推動(dòng),,比如杭州是2017年底,,成都是2018年。
◎模式:2018年,,廣州在全國首創(chuàng)了“統(tǒng)一規(guī)劃,、統(tǒng)一批復(fù),、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一運(yùn)維”的成片連片加裝電梯新模式,。
◎技術(shù):10月15日,,廣州實(shí)施的《既有住宅加裝電梯技術(shù)規(guī)范》,是全國首個(gè)省會(huì)城市加裝電梯地方標(biāo)準(zhǔn),,也是目前體系最為完備的既有住宅加裝電梯技術(shù)規(guī)范,。
“就全國范圍來說,廣州和廈門屬于領(lǐng)頭的城市,,杭州、成都則屬于增長(zhǎng)較快的城市”四川民生實(shí)事監(jiān)督聯(lián)絡(luò)員劉俊對(duì)小巴說道,。他從2017年開始重點(diǎn)調(diào)研老舊小區(qū)加裝電梯問題,。
杭州的政策機(jī)制創(chuàng)新一般被視為后來者居上的“法寶”。比如,,劉俊認(rèn)為,,杭州的“加梯辦”——主要是政府組建各個(gè)部門的“統(tǒng)籌群”,以及街道,、社區(qū)組建的囊括業(yè)主,、電梯公司、律師等在內(nèi)的“加梯幫幫團(tuán)”,,推動(dòng)了杭州的“成片連片加裝電梯”及矛盾化解,。
“確實(shí)解決不了的問題,還會(huì)要召開聽證會(huì),。由政府承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,,邀請(qǐng)調(diào)解員、工程技術(shù),、特種設(shè)備專家,、法律或者熱心市民,甚至有人大代表,、政協(xié)委員,、政協(xié)代表參與,一同化解矛盾,?!眲⒖≌f道。
不可否認(rèn),,地方財(cái)政與加裝電梯發(fā)展息息相關(guān),,這是多數(shù)低線城市乃至高線城市仍存在的短板。一般來說,,地方財(cái)政會(huì)承擔(dān)加裝電梯的相當(dāng)費(fèi)用,,高線城市達(dá)20萬元/臺(tái),,甚至更多,比如上海,、杭州,、成都、合肥,、南京等,,低線城市達(dá)10萬元/臺(tái),比如中山,、菏澤等,。
據(jù)劉俊的觀察,相較前兩年,,成都老舊小區(qū)的加裝電梯熱度有所下滑,,直接原因是受制于財(cái)政資金緊張?!芭脑蕉?,那要拿出來的補(bǔ)貼越多,所以會(huì)限制審批數(shù)量”,。
其他方面,,各個(gè)城市的差異性同樣是明顯的。比如,,此前上海,、北京的政策限制較嚴(yán)苛,造成加裝電梯進(jìn)展稍顯滯后,。
上海在2019年底前的政策有:本樓幢業(yè)主同意率90%,;本樓幢業(yè)主擁有“一票否決”權(quán);小區(qū)同意率三分之二,。即便當(dāng)時(shí)上海最高補(bǔ)貼24萬元/臺(tái),,要推動(dòng)的難度也是極大的。所以,,上海取消了“一票否決”權(quán),,其他方面均明顯放寬。北京的情況和變化,,與上?;绢愃啤?/p>
再比如,,部分城市加裝電梯條件不足,。舉例來說,截至2023年,西安2000年前建成的老舊小區(qū)數(shù)量約為3645個(gè),,但樓棟數(shù)在3棟及3棟以下的老舊小區(qū)數(shù)量占80%以上,,大部分樓體空間上不具備加建電梯條件。
西安市,,老舊小區(qū)改造
兩大業(yè)主矛盾關(guān)系,,癥結(jié)何在?
明顯可見的是,,一個(gè)城市的老舊小區(qū)加裝電梯的發(fā)展進(jìn)度,,很大程度上取決于城市的財(cái)政實(shí)力、政策機(jī)制創(chuàng)新,、區(qū)域特點(diǎn)等條件,。
當(dāng)然,具體到一個(gè)老舊小區(qū)加裝電梯的進(jìn)度,,則很大程度上取決于業(yè)主關(guān)系與利益協(xié)調(diào),。這是很多人都熟悉的和有經(jīng)驗(yàn)的。
以小巴所在的小區(qū)為例:2022年中旬,,其他小區(qū)的加裝電梯圖片被一位業(yè)主發(fā)到業(yè)主群中,很快引起眾人興趣,,加裝電梯的聲音此起彼伏,,有人直接建了小群;
2022年10月,,某單元樓領(lǐng)頭安裝首部電梯,,背后是一對(duì)業(yè)主夫妻耗時(shí)6月撮合該單元樓完成湊資等事宜,但按政策仍然需要小區(qū)“雙三分之二以上”業(yè)主參與表決且其中“雙四分之三以上”業(yè)主同意,,而當(dāng)時(shí)就有不少人提出“這是為了賣好價(jià)從而跑路”“施工影響小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生”“減少車位”等各類反對(duì)意見,,所以,一開始因只達(dá)50%同意而失敗,,所幸?guī)状尾ㄕ酆?,最終通過,至加裝電梯完工驗(yàn)收,,前后歷時(shí)一年多時(shí)間,;
近兩年,其他樓棟又有幾次討論加裝電梯的高峰,,也提出不少方案,,但往往無疾而終。一是缺乏專人負(fù)責(zé)撮合,,與單元樓內(nèi)及小區(qū)其他業(yè)主的關(guān)系缺乏協(xié)調(diào),;二是各類反對(duì)意見五花八門,容易使人望而生畏,心生退意,。
“你看那個(gè)‘青青家園’,,他們一直都想裝,一兩年了,,街道,、社區(qū)都很想推進(jìn),但根本就做不下來,,因?yàn)橐黄?、二期、三期物業(yè)就好幾個(gè),,要他們同意,,又要其他業(yè)主同意?!币晃缓贾蓦娞莨矩?fù)責(zé)人對(duì)小巴說道,,各個(gè)老舊小區(qū)加裝電梯的復(fù)雜性可想而知。
一般來說,,單元樓上下業(yè)主的矛盾是首要的,。比如,在資金支出比例,、選擇公司品牌,、加裝方案、采光,、通風(fēng),、補(bǔ)償?shù)确矫嫒菀桩a(chǎn)生矛盾。
杭州加裝電梯市場(chǎng)的價(jià)格是48—52萬元/臺(tái),,連廊越復(fù)雜,,價(jià)格越貴。相較而言,,成都的價(jià)格是40—50萬元/臺(tái),。
2018年,杭州首臺(tái)空中加裝電梯交付使用
以杭州,、成都的加裝電梯補(bǔ)貼額度,,需單元樓業(yè)主湊資30萬元左右。一般來說,,樓層越高的業(yè)主,,負(fù)擔(dān)資金比例越高。而補(bǔ)貼費(fèi)用是后到的,,所以業(yè)主們需要事先籌資50萬元左右,。
最需要加裝電梯的高層業(yè)主與最不需要加裝電梯的一二層業(yè)主之間的矛盾最為尖銳:
一二樓業(yè)主以及其他業(yè)主的反對(duì)理由已經(jīng)從以前的通風(fēng)、采光、噪音延伸至墻體開裂,、滲水,、墻體沉降等安全問題,談判,、說服與補(bǔ)償成本越來越高,。(這些問題可大可小,取決于關(guān)系調(diào)節(jié)與利益協(xié)商,。)一旦加裝電梯,,一二樓業(yè)主容易面臨房?jī)r(jià)下跌的尷尬,這往往是他們最難以躍過的心坎,。
長(zhǎng)達(dá)十多年的質(zhì)保,、維保則是對(duì)相關(guān)業(yè)主利益協(xié)調(diào)的長(zhǎng)期考驗(yàn)。
以杭州電梯企業(yè)的服務(wù)為例,,一種是服務(wù)是“全托管”,,比如一年7000—8000元,服務(wù)囊括水電,、管理,、漏水防水、配件更換等,;另一種是“半托管”,,比如比如“六大件十年質(zhì)保”(主機(jī),、門機(jī)、控制柜等)“五年維?!钡?。以維保為例,電梯設(shè)備較新,,價(jià)格較低,,越舊越貴,年均價(jià)3500元,。而不論“全托管”還是“半托管”,,都是業(yè)主方與電梯方的一次“對(duì)賭”。
其次便是:加裝電梯單元樓業(yè)主與相鄰單元,、小區(qū)其他業(yè)主在道路率,、車位率、綠化率,、墻體受損等方面的矛盾,。
加裝電梯可能會(huì)影響車位率、綠化率等
“如果全小區(qū)都納入進(jìn)來表決,就很麻煩了,?!眲⒖≌f道。由此可能增加的時(shí)間,、人力成本,、第三方公司的入戶調(diào)查支出等,都是麻煩事,?!吧踔聊玫搅碎_工的認(rèn)可之后,也依然沒辦法開工,,就是因?yàn)闃I(yè)主矛盾太大,。”
相對(duì)于協(xié)調(diào)相關(guān)業(yè)主利益關(guān)系的繁瑣冗長(zhǎng),,施工則是極為高效的,,真可謂“輕舟已過萬重山”。比如,,杭州的情況是:加裝一部電梯的計(jì)劃總工程周期一般是45天,,基本可以做到35天完工。
缺的是集體意識(shí),,不缺的是辦法
歸根結(jié)底,,“因?yàn)橹袊恕蠹艺f話都比較委婉,所以反對(duì)方的真實(shí)訴求往往無法挖掘到位,?!闭f起加裝電梯背后的根本阻礙,劉俊如此分析道,。
其次,,一些電梯公司為了提高加裝效率,錯(cuò)誤引導(dǎo)業(yè)主只按文件,、政策行事,,但小區(qū)加裝電梯背后背后本質(zhì)還是人情世故?!耙v感情的,,要有很好的話術(shù),加裝業(yè)主是要稍微低姿態(tài),,不能強(qiáng)推,。”劉俊說道,。
他的建議和所了解的成功經(jīng)驗(yàn)如下:
1,、單元樓內(nèi)要選舉一位帶頭人,,推舉2—3位業(yè)主代表;
2,、社區(qū),、街道層面,應(yīng)該進(jìn)行大量的宣傳工作,,使加裝電梯的好處深入人心,,以及實(shí)實(shí)在在的走訪工作,摸清各個(gè)小區(qū)的具體情況,;
3,、可以嘗試成立“幫幫團(tuán)”,組織社區(qū)居民調(diào)解專家,、志愿者,、律師、設(shè)計(jì)院等多方解決問題和矛盾,;
4,、可以通過聯(lián)系有關(guān)媒體,做一些正能量的案例報(bào)道,。
與此同時(shí),,應(yīng)該樂觀地看到的是以下幾個(gè)方面的長(zhǎng)期趨勢(shì):
在加裝電梯方面,政策不斷松動(dòng)是明顯的趨勢(shì),。除了上述上海,、北京政策明顯放寬之外,10月23日,,《西安市既有住宅加裝電梯工作實(shí)施意見》還明確一個(gè)住宅單元有一戶業(yè)主提出加裝意愿的,,即可啟動(dòng)意見征詢工作。也就是說,,只要一戶業(yè)主有意愿,,就可以帶動(dòng)一個(gè)住宅單元走上加裝電梯的流程。
資金補(bǔ)貼不斷加大也是可以期待的,。不妨老舊小區(qū)電梯更新為例,杭州今年將完成3750臺(tái)老舊電梯更新,。這背后主要得益于國債對(duì)老舊電梯實(shí)施更新的支持,。
以杭州為例,超長(zhǎng)期特別國債補(bǔ)貼15萬元,,市政府補(bǔ)貼2萬元,。“一般廠家的報(bào)價(jià)都會(huì)報(bào)到17萬,,以17萬多一點(diǎn)來做合同的,?!焙贾菸鲓W電梯的一位區(qū)域分管負(fù)責(zé)人對(duì)小巴說。目前,,西奧電梯是杭州舊改電梯項(xiàng)目的最大供應(yīng)商,。
或可推測(cè),即便沒有市政府的補(bǔ)貼,,為了爭(zhēng)取電梯更新訂單,,電梯廠家也會(huì)盡可能選擇兜底。當(dāng)然,,各地政府面對(duì)2.6萬億的加裝電梯市場(chǎng),,很難不動(dòng)心,不給足甜頭,。
據(jù)《杭州市區(qū)老舊小區(qū)住宅加裝電梯與管線遷移財(cái)政補(bǔ)助資金使用管理辦法》(2025—2027年)(征求意見稿):
對(duì)符合條件的加裝電梯項(xiàng)目,,政府給予20萬元/臺(tái)的補(bǔ)助”之外,還有“實(shí)行定額補(bǔ)助,,市級(jí)財(cái)政給予5萬元/臺(tái)的補(bǔ)助”,,“每完成一臺(tái)電梯加裝,給予社區(qū)8000元/臺(tái)的資金補(bǔ)助”,。
加裝電梯的方案是不斷創(chuàng)新的,。除了常見的外接鋼構(gòu)電梯,還有安裝在樓道的座椅型電梯——缺點(diǎn)是無法載貨,;除了以業(yè)主出資為主的出資模式外,,由企業(yè)承擔(dān)主要費(fèi)用的“公交車型電梯”也應(yīng)運(yùn)而生,業(yè)主坐一次付一次錢,。當(dāng)然,,對(duì)于企業(yè)方收回成本難度較高。
除了單個(gè)單元樓修建一部電梯的常見電梯修建方案之外,,還可以修建多個(gè)單元樓共用的連廊型電梯,。比如杭州錢塘區(qū)白楊街道云水社區(qū)金沙學(xué)府小區(qū)的兩臺(tái)電梯——16幢電梯連廊長(zhǎng)12.6米,5幢電梯連廊長(zhǎng)13.3米,,后者是杭州最長(zhǎng)的電梯連廊,。
杭州市最長(zhǎng)連廊加裝電梯
圖源:杭州網(wǎng)
也就是說,在政策支持,、資金補(bǔ)貼,、方案創(chuàng)新方面的,各地小區(qū)加裝電梯的難度是不斷下降的,,缺的絕不是條件與辦法,。
最后,再總結(jié)一下可能老生常談的加裝電梯對(duì)于老舊小區(qū)的方便:首先,,方便老人,、小孩,、特殊群體出行。比如輪椅,、嬰兒車的出行,,腿腳不方便、身體不好的特殊群體的出行,。
其次,,社區(qū)治理的效果是可以期待的?!霸敬蠹一旧祥T一關(guān),,不來往,當(dāng)加了電梯后,,增加了來往,,有的還開始一個(gè)月聚一次餐、經(jīng)常串門,,小區(qū)更和諧,、鄰里感情更深了”,劉俊說,,“集體的意識(shí)更強(qiáng)了”,。
或也可以這樣總結(jié):集體意識(shí)強(qiáng)了,加裝電梯的阻礙也就弱了,。