美國為何否決加沙停火決議
自去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,,加沙地帶的局勢持續(xù)惡化,,大量無辜平民生命消逝,至今已有近44000人喪生,,人道主義災(zāi)難不斷加劇,。聯(lián)合國安理會為推動加沙停火,,緩解當(dāng)?shù)貒?yán)峻局勢,,多次進行相關(guān)決議草案的表決。
當(dāng)?shù)貢r間11月20日上午,,聯(lián)合國安理會就10個非常任理事國提交的加沙?;饹Q議草案進行表決時,美國再次一票否決,,導(dǎo)致該決議草案未能通過,,而安理會其他14個成員國均投票贊成。從美以關(guān)系來看,,美國與以色列有著長期而緊密的盟友關(guān)系,,在政治、軍事,、經(jīng)濟等多方面給予以色列大力支持,。美國為維護與以色列的同盟關(guān)系,,在巴以沖突中往往偏袒以色列,即使面對加沙地區(qū)如此嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難,,也不愿對以色列的軍事行動加以約束,,因此頻繁否決加沙停火決議草案,。
從中東地緣政治角度看,,中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位對美國至關(guān)重要,美國試圖通過支持以色列來維持其在中東的影響力和主導(dǎo)權(quán),。若加沙停火,,可能會影響到美國在中東的戰(zhàn)略布局和利益考量,,所以美國不惜以犧牲加沙民眾的生命為代價,來確保其自身利益的最大化,。此外,,美國國內(nèi)的政治因素也不容忽視,一些親以色列的利益集團對美國政府的決策有著較大影響力,,這些利益集團出于自身利益和政治立場,,推動美國政府在巴以問題上采取對以色列有利的政策,從而導(dǎo)致美國對加沙?;饹Q議草案持否定態(tài)度,。
眾多網(wǎng)友對美國的這一行為表示強烈譴責(zé)和極度失望。一些網(wǎng)友認(rèn)為美國此舉完全無視加沙民眾的生命安全,,是對人道主義的踐踏,,其所謂的“人權(quán)衛(wèi)士”形象在此刻顯得無比虛偽。美國作為安理會常任理事國,,本應(yīng)承擔(dān)起維護世界和平與穩(wěn)定的責(zé)任,,但卻濫用否決權(quán),使安理會陷于癱瘓,,嚴(yán)重?fù)p害了安理會和國際法的權(quán)威,。有人稱,回想起當(dāng)年的舊中國,,日本殺死了4000萬中國人,,而日本發(fā)起戰(zhàn)爭的理由是謊稱走失了一名士兵。美國的一票否決,,無情地踐踏了正義與良知,,致使4.4萬鮮活生命的消逝如風(fēng)中殘燭般無力,只余下無盡的悲愴與絕望,,巴勒斯坦在霸權(quán)的陰影下苦苦掙扎,,其命運之坎坷、處境之艱難,實在令人痛心疾首,,也讓世界在這殘酷的現(xiàn)實面前陷入深沉的悲憤與思索,。
美國在聯(lián)合國安理會再次否決了要求在巴勒斯坦加沙地帶?;鸬臎Q議草案。該決議草案由10個非常任理事國提出,,要求在加沙地帶立即無條件實現(xiàn)永久?;穑⒘⒓瘁尫潘斜豢垩喝藛T
2024-11-21 09:26:00加沙?;饹Q議遭美否決