美國為何否決加沙?;饹Q議
自去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,,加沙地帶的局勢持續(xù)惡化,,大量無辜平民生命消逝,,至今已有近44000人喪生,,人道主義災難不斷加劇,。聯(lián)合國安理會為推動加沙?;穑徑猱?shù)貒谰謩?,多次進行相關(guān)決議草案的表決,。
當?shù)貢r間11月20日上午,聯(lián)合國安理會就10個非常任理事國提交的加沙?;饹Q議草案進行表決時,,美國再次一票否決,導致該決議草案未能通過,,而安理會其他14個成員國均投票贊成,。從美以關(guān)系來看,美國與以色列有著長期而緊密的盟友關(guān)系,,在政治,、軍事、經(jīng)濟等多方面給予以色列大力支持,。美國為維護與以色列的同盟關(guān)系,,在巴以沖突中往往偏袒以色列,即使面對加沙地區(qū)如此嚴重的人道主義災難,,也不愿對以色列的軍事行動加以約束,,因此頻繁否決加沙停火決議草案,。
從中東地緣政治角度看,,中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位對美國至關(guān)重要,美國試圖通過支持以色列來維持其在中東的影響力和主導權(quán),。若加沙?;穑赡軙绊懙矫绹谥袞|的戰(zhàn)略布局和利益考量,,所以美國不惜以犧牲加沙民眾的生命為代價,,來確保其自身利益的最大化。此外,,美國國內(nèi)的政治因素也不容忽視,,一些親以色列的利益集團對美國政府的決策有著較大影響力,這些利益集團出于自身利益和政治立場,,推動美國政府在巴以問題上采取對以色列有利的政策,,從而導致美國對加沙停火決議草案持否定態(tài)度,。
眾多網(wǎng)友對美國的這一行為表示強烈譴責和極度失望,。一些網(wǎng)友認為美國此舉完全無視加沙民眾的生命安全,是對人道主義的踐踏,,其所謂的“人權(quán)衛(wèi)士”形象在此刻顯得無比虛偽,。美國作為安理會常任理事國,,本應承擔起維護世界和平與穩(wěn)定的責任,但卻濫用否決權(quán),,使安理會陷于癱瘓,,嚴重損害了安理會和國際法的權(quán)威。有人稱,,回想起當年的舊中國,,日本殺死了4000萬中國人,而日本發(fā)起戰(zhàn)爭的理由是謊稱走失了一名士兵,。美國的一票否決,,無情地踐踏了正義與良知,致使4.4萬鮮活生命的消逝如風中殘燭般無力,,只余下無盡的悲愴與絕望,,巴勒斯坦在霸權(quán)的陰影下苦苦掙扎,其命運之坎坷,、處境之艱難,,實在令人痛心疾首,也讓世界在這殘酷的現(xiàn)實面前陷入深沉的悲憤與思索,。
美國在聯(lián)合國安理會再次否決了要求在巴勒斯坦加沙地帶停火的決議草案,。該決議草案由10個非常任理事國提出,,要求在加沙地帶立即無條件實現(xiàn)永久停火,,并立即釋放所有被扣押人員
2024-11-21 09:26:00加沙?;饹Q議遭美否決