近日,，美國(guó)知名企業(yè)家馬斯克對(duì)美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心（OpenAI）提起的訴訟再度升級(jí),。他向美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院提交了新的起訴書(shū),，這份長(zhǎng)達(dá)107頁(yè)的文件比之前的版本增加了20多頁(yè),。在8月提起的訴訟基礎(chǔ)上，新起訴書(shū)加入了更多反壟斷指控,，并將微軟及加利福尼亞州總檢察長(zhǎng)博恩塔列為被告,。

新起訴書(shū)中，馬斯克指控OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場(chǎng),。他指出,，微軟和OpenAI不僅在該市場(chǎng)幾乎已經(jīng)取得壟斷地位，還通過(guò)要求投資者承諾不資助其他企業(yè)來(lái)打壓像xAI這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。xAI是馬斯克去年成立的人工智能公司,。此外，起訴書(shū)提到OpenAI計(jì)劃花費(fèi)15億美元招聘1500名員工,，馬斯克認(rèn)為此舉構(gòu)成壟斷,，因?yàn)楦咝轿瞬诺男袨榭赡軘D壓其他公司的生存空間。

馬斯克還表達(dá)了對(duì)OpenAI推動(dòng)AI軍事化的擔(dān)憂,。他表示,，OpenAI刪除了禁止將人工智能技術(shù)用于軍事開(kāi)發(fā)的條款，并開(kāi)始與美國(guó)國(guó)防部合作,。馬斯克認(rèn)為,，這種做法可能導(dǎo)致AI技術(shù)被用于軍事領(lǐng)域,，帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)此，OpenAI駁斥稱這些指控毫無(wú)根據(jù),，強(qiáng)調(diào)其業(yè)務(wù)符合市場(chǎng)規(guī)范,。而微軟作為OpenAI的合作伙伴，尚未對(duì)此事作出回應(yīng),。

實(shí)際上,，馬斯克曾是OpenAI的創(chuàng)始人之一，但在2018年卸任董事會(huì)職務(wù),。今年2月,，他曾提起訴訟，指責(zé)OpenAI背棄非營(yíng)利初衷,，違反了創(chuàng)始時(shí)達(dá)成的協(xié)議,。當(dāng)時(shí)馬斯克表示，OpenAI從一個(gè)旨在為公眾免費(fèi)提供研究成果的非營(yíng)利組織變成了追求利潤(rùn)的閉源公司,。6月,，馬斯克撤回了這一訴訟,，但8月又重新提起。10月,，OpenAI請(qǐng)求法院駁回馬斯克的訴訟,，稱其構(gòu)成騷擾。

專家分析,，這場(chǎng)法律糾紛背后反映出人們對(duì)人工智能發(fā)展的深層思考,。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院科技與網(wǎng)絡(luò)安全研究所所長(zhǎng)李艷認(rèn)為，馬斯克的核心訴求沒(méi)有變化,，主要關(guān)注OpenAI是否應(yīng)該堅(jiān)持初心,，以安全為首要目標(biāo)，而非商業(yè)化路線,。然而,，起訴書(shū)詳細(xì)討論了OpenAI與微軟的合作關(guān)系，暗示這種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合可能會(huì)導(dǎo)致行業(yè)壟斷,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這背后可能涉及深層次的商業(yè)利益考量，未來(lái)或?qū)⒂绊懻麄€(gè)行業(yè)的格局,。

跳出這場(chǎng)訴訟來(lái)看,，更值得關(guān)注的是AI的安全監(jiān)管問(wèn)題。技術(shù)層面已出現(xiàn)模型幻覺(jué)和越獄攻擊等問(wèn)題,，應(yīng)用層面也出現(xiàn)了語(yǔ)料投毒,、深度偽造等不當(dāng)使用案例。李艷建議,，應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)際合作層面構(gòu)建更加全面的AI治理框架,，以確保AI技術(shù)長(zhǎng)遠(yuǎn)、良性,、安全的發(fā)展,，最終造福全人類。