北京一酒店員工利用系統(tǒng)漏洞侵占公司900余萬(wàn)元,,另一機(jī)構(gòu)管理人員成立關(guān)聯(lián)公司從中獲利,。這些案例揭示了企業(yè)內(nèi)部管理漏洞可能給職務(wù)侵占等犯罪行為提供可乘之機(jī),。
北京公安機(jī)關(guān)在打擊侵害企業(yè)合法權(quán)益的經(jīng)濟(jì)犯罪時(shí)發(fā)現(xiàn),,部分企業(yè)由于風(fēng)控意識(shí)薄弱和合規(guī)管理缺失,容易滋生職務(wù)侵占,、挪用資金和商業(yè)賄賂等犯罪,。近日,,朝陽(yáng)公安分局經(jīng)偵支隊(duì)破獲一起酒店員工利用系統(tǒng)漏洞侵占公司財(cái)產(chǎn)的案件,。某連鎖酒店推出線(xiàn)上銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)制度,,員工根據(jù)銷(xiāo)售“酒店房券”的業(yè)績(jī)獲取提成。涉案嫌疑人張某發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)存在漏洞后,,并未上報(bào),,而是通過(guò)操作多個(gè)管理賬號(hào)累計(jì)侵占公司財(cái)產(chǎn)達(dá)900余萬(wàn)元,。
北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)法制處副處長(zhǎng)亓偉表示,,職務(wù)侵占犯罪多由個(gè)別員工利用企業(yè)管理漏洞進(jìn)行非法侵占,數(shù)額有時(shí)高達(dá)幾百萬(wàn)元,。如果企業(yè)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并填補(bǔ)管理漏洞,可以挽回?fù)p失,。刑法第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司,、企業(yè)或其他單位的人員利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,,數(shù)額較大的行為。
在另一起案件中,,西城分局接到報(bào)案稱(chēng),一家機(jī)構(gòu)的員工魯某涉嫌非法侵占公司財(cái)物,。魯某成立了關(guān)聯(lián)公司,利用職務(wù)便利將服務(wù)費(fèi)支付給關(guān)聯(lián)公司,,扣除部分費(fèi)用后再交給該機(jī)構(gòu),。最終因客戶(hù)不滿(mǎn)意服務(wù)質(zhì)量要求退費(fèi),,才發(fā)現(xiàn)合同簽署方實(shí)際上是魯某控制的關(guān)聯(lián)公司。王馨仝律師指出,,這類(lèi)案件暴露出企業(yè)在法務(wù)和財(cái)務(wù)方面管理失控的問(wèn)題,。
通州公安分局經(jīng)偵支隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),某科技公司員工李某在執(zhí)行宣傳活動(dòng)時(shí),,操控親友進(jìn)行微信掃碼領(lǐng)取獎(jiǎng)金,,共侵占公司用于活動(dòng)的獎(jiǎng)金600余萬(wàn)元,。朱益夏認(rèn)為,,這類(lèi)新形式犯罪通常發(fā)生在一些中小企業(yè),,由于對(duì)現(xiàn)代化企業(yè)管理不熟悉,信息系統(tǒng)存在漏洞,,導(dǎo)致員工越權(quán)使用信息系統(tǒng),、篡改數(shù)據(jù),,從而引發(fā)犯罪。