近日,，刀郎因被實(shí)名舉報(bào)再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。這位曾經(jīng)憑借獨(dú)特嗓音和曲風(fēng)紅遍大江南北的歌手,，在沉寂多年后憑借新專輯《山歌寥哉》強(qiáng)勢(shì)復(fù)出,。然而，一位名叫王金蘭的新疆音樂(lè)人手持身份證發(fā)視頻,，聲稱刀郎抄襲了她20首原創(chuàng)作品,，甚至連藝名都是她的，并牽扯出一眾媒體人和所謂的權(quán)錢交易。這一舉報(bào)在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,，粉絲們震驚不已,，大眾也紛紛投來(lái)好奇的目光,。

從2013年開(kāi)始,，刀郎逐漸淡出公眾視野。這十年間,，他遠(yuǎn)離了娛樂(lè)圈的喧囂,，在寧?kù)o中全身心投入音樂(lè)創(chuàng)作,。2023年7月19日，刀郎攜新專輯《山歌寥哉》重磅回歸,，迅速登上內(nèi)娛頂流寶座。但隨之而來(lái)的不僅是流量,，還有各種謠言和指控,。王金蘭在舉報(bào)中稱，原《新疆都市報(bào)》總編董建生與刀郎進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)24年的權(quán)錢交易,，非法購(gòu)得一套商品房,。此外，原《新疆都市報(bào)》娛樂(lè)編輯易光明和娛樂(lè)記者侯輝也被卷入其中,，被指參與包裝炒作刀郎并對(duì)其他藝術(shù)家進(jìn)行網(wǎng)暴,。

王金蘭堅(jiān)稱刀郎未經(jīng)授權(quán)演唱了她的原創(chuàng)作品長(zhǎng)達(dá)24年，甚至藝名也源自她的《王金蘭民歌日記》,。她還描述了一些令人費(fèi)解的細(xì)節(jié),，如羅林（刀郎本名）混進(jìn)報(bào)社對(duì)她的詞曲部分進(jìn)行非法錄像，以及董建生與派出所剝奪了她的報(bào)警權(quán)并搶走了手稿,。這些指控如果屬實(shí),，刀郎將面臨巨大的聲譽(yù)危機(jī)。

根據(jù)我國(guó)法律原則，“誰(shuí)舉報(bào),，誰(shuí)舉證”,。王金蘭需要提供確鑿證據(jù)，包括創(chuàng)作背景,、每一個(gè)音符背后的創(chuàng)作思路以及證明這些作品屬于她的原始材料。同樣,，對(duì)于她舉報(bào)的違法違紀(jì)行為,，也需要有實(shí)際證據(jù)支撐,。否則，這些指控難以成立,。

即便暫且相信王金蘭的部分說(shuō)法,，其中也存在邏輯漏洞,。如果真如她所言,，媒體長(zhǎng)期支持刀郎，那為何他會(huì)退圈十年,？而且,，從歷史角度看,，刀郎一直受到主流音樂(lè)圈的打壓嘲諷，而非像她所說(shuō)雇傭水軍攻擊他人,。

去年刀郎再度走紅后,，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不少聲稱刀郎抄襲自己作品的人，試圖借此吸引眼球,。這些人往往被敏銳的刀迷識(shí)破,。王金蘭的舉報(bào)是否也屬于這種蹭流量的行為尚不得而知，但這種利用網(wǎng)絡(luò)輿論制造混亂的現(xiàn)象值得警惕,。

刀郎經(jīng)紀(jì)公司成都啊呀啦嗦文化傳播有限公司已發(fā)布嚴(yán)正聲明,，表示王金蘭侮辱誹謗刀郎已取證并報(bào)案。這種不實(shí)舉報(bào)不僅對(duì)刀郎個(gè)人聲譽(yù)造成極大傷害,，也擾亂了網(wǎng)絡(luò)輿論秩序,。在音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域，這種行為讓真正用心創(chuàng)作的音樂(lè)人感到寒心,。如果任由這種風(fēng)氣蔓延,，音樂(lè)創(chuàng)作的凈土將被污染，藝術(shù)家們將不敢輕易展示自己的作品,。