菲律賓政壇中,暗殺和暴力并不陌生,。從1983年阿基諾參議員被暗殺,,到馬科斯父子被迫流亡,,菲律賓政治斗爭從未遠(yuǎn)離血雨腥風(fēng)。如今,,兩大家族的對抗或許正在重演這一劇本。家族斗爭的表象下是對菲律賓重大政策走向的分歧,。杜特爾特時期,,菲律賓在南海問題上采取“對華和解”政策,中菲關(guān)系趨于平穩(wěn),。而馬科斯上臺后,,立場發(fā)生顯著變化,。
馬科斯政府迅速推動與美國的軍事合作,不僅向美軍開放軍事基地,,還在南海問題上多次挑起爭端。對于這一立場,,杜特爾特家族明確表示不滿,,認(rèn)為此舉損害了菲律賓的獨(dú)立性,并可能將菲律賓拖入大國沖突中,。菲律賓在中美之間的角色日益關(guān)鍵。杜特爾特曾嘗試在兩者之間尋求平衡,,而馬科斯顯然選擇了親美路線。這不僅引發(fā)了菲律賓內(nèi)部派系的爭斗,,也讓菲律賓在國際地緣政治中處于更加復(fù)雜的處境,。
杜特爾特顯然不會坐以待斃。他宣布參選達(dá)沃市市長,,試圖通過地方政治再度積累實(shí)力,,并在公開場合強(qiáng)硬回應(yīng)馬科斯政府的調(diào)查威脅。這種針鋒相對的態(tài)度顯示出杜特爾特家族依然具備強(qiáng)大的反擊能力,。杜特爾特家族在南方擁有強(qiáng)大的地方根基,,即使失去了全國性執(zhí)政資源,依然可以通過地方政治積累力量,。杜特爾特的強(qiáng)硬作風(fēng)和獨(dú)特風(fēng)格讓他在菲律賓民眾中依然擁有不小的支持率,。他的回歸將進(jìn)一步加劇菲律賓政壇的分裂。
馬科斯與杜特爾特家族的攤牌既是家族權(quán)力斗爭的延續(xù),,也是菲律賓在地緣政治博弈中的一個縮影,。兩者的對抗不僅將決定菲律賓國內(nèi)政治的走向,也可能影響菲律賓在國際舞臺上的角色,。然而,,這場斗爭最終可能帶來的不是贏家的誕生,而是菲律賓政局的進(jìn)一步動蕩,。在家族政治的泥潭中,,普通菲律賓民眾的福祉常常被忽視。菲律賓未來的政治道路是繼續(xù)在家族權(quán)斗中消耗,,還是尋求真正的改革,?這是擺在這個國家面前的重大課題,。