富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80% 遺囑爭議引發(fā)家庭紛爭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-26 21:25:00 澎湃新聞客戶端

近日,，惠州市中級人民法院審理了一起遺產(chǎn)繼承案件,。富商朱某去世后留下遺囑，將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某及其非婚生女兒朱某博,。法院認定遺囑中關于非婚生女的部分有效,，但贈予黃某的部分因違反公序良俗無效，這部分遺產(chǎn)由婚生女朱某蕙和非婚生女朱某博進行法定繼承,。

最終法院判決,，非婚生女朱某博繼承遺囑中的50%及另一部分的六成，總計80%的遺產(chǎn),；婚生女朱某蕙繼承20%,。此前在另一起訴訟中，朱某蕙已繼承其母親遺產(chǎn)761萬余元,，因此朱某的總遺產(chǎn)為名下資產(chǎn)減去這部分金額,。

律師認為，此案與2001年的“公序良俗第一案”相似，認定遺囑中贈予婚外情對象的部分無效合法合理,。法律規(guī)定婚生子女與非婚生子女享有平等權利,，非婚生子女也應有平等的繼承權。

婚生女朱某蕙表示無法接受這一判決結(jié)果,。她認為,，自己母親先于父親去世且患有精神疾病，無法訂立遺囑,，父親的遺產(chǎn)中有部分來自母親,。她認為該判決讓母親的財產(chǎn)大部分流向傷害她的第三者及其子女。朱某蕙的代理律師表示,，將向高院申請再審,。

2024年6月，這起遺產(chǎn)繼承糾紛案件在廣東惠州市惠城區(qū)人民法院開庭審理,。原告為朱某的非婚生女朱某博和她的母親黃某,，被告則是朱某的婚生女朱某蕙。法庭上,，黃某一方出示了朱某于2021年手寫的遺囑,，內(nèi)容是將其身后一切財產(chǎn)留給黃某及女兒朱某博。黃某希望法院判決朱某的遺產(chǎn)全部由原告繼承,。

朱某蕙則認為,，父親在婚姻關系存續(xù)期間出軌，并與黃某育有一女,。母親受此刺激出現(xiàn)精神疾病,，之后幾年里，她曾照料母親,，但后來母親被父親強行接走。母親去世后,，朱某蕙與父親就母親的遺產(chǎn)問題發(fā)生爭執(zhí),，經(jīng)過多次訴訟，法院認定朱某蕙可以分得761萬余元財產(chǎn),。朱某不服提起上訴,，但在審理期間去世，上訴人變更為朱某博,，二審維持原判,。

一審法院認定遺囑系朱某的真實意思表達，根據(jù)遺囑意愿,，朱某博可分得遺產(chǎn)的50%,。而黃某作為遺囑受遺贈人，因與非婚生女朱某博的關系密切，違背公序良俗,，該部分遺產(chǎn)按法定繼承分配,，朱某博繼承60%，朱某蕙繼承40%,。綜合下來,，朱某博繼承80%，朱某蕙繼承20%,。

雙方對判決結(jié)果均不滿意,，提出上訴。二審法院認定一審事實清楚,，處理結(jié)果正確,，維持原判。朱某蕙表示,，她無法接受這個判決結(jié)果,，認為父親的過錯導致母親的精神分裂，現(xiàn)在判決卻讓母親的財產(chǎn)流向傷害她的人手中,。朱某蕙的律師表示,，他們將向高院申請再審。

法律專家認為,，本案與2001年的瀘州“中國公序良俗第一案”相似,，司法實踐中主流觀點都認為對第三者的遺贈因違反公序良俗原則無效。然而,，法律明確規(guī)定非婚生子女和婚生子女享有平等的繼承權利,，支持非婚生子女的繼承權是合法合理的。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80% 遺囑爭議引發(fā)家庭紛爭

相關新聞

今日熱點

頻道熱點