員工不去上班遭辭退獲賠16萬,!近日,工作25年的老員工李某被公司開除,,法院判公司需向其支付98萬元賠償金的新聞引發(fā)了社會(huì)廣泛熱議,。
事件起因是李某與上級(jí)主管就“業(yè)績改善”問題進(jìn)行了多次電子郵件溝通。由于公司上半年出現(xiàn)虧損,,主管要求李某制定多項(xiàng)改善計(jì)劃并反復(fù)修改,,這讓李某感到壓力巨大,認(rèn)為公司和領(lǐng)導(dǎo)對他不信任,。他在回復(fù)主管的郵件中表達(dá)了不滿,,并表示不再回復(fù)此類郵件,,隨后開始不理不睬。
之后,,主管安排李某獨(dú)自在會(huì)議室熟悉工作職責(zé)和員工手冊,,但李某全程玩手機(jī),一頁未翻,,因此被公司書面警告,。后來因主管未批復(fù)銷售獎(jiǎng)勵(lì),李某向其主管發(fā)送郵件稱主管違法逼迫其離職,,并將郵件抄送多名員工,。公司以嚴(yán)重違紀(jì)為由將其開除。
李某不服公司的開除決定,,申請仲裁,要求認(rèn)定公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系并支付賠償金98.2萬余元,。仲裁裁決支持了李某的主張,,公司不服仲裁結(jié)果,向法院提起訴訟,,但法院最終判決公司未能提供證據(jù)證明李某的行為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,,屬于違法解除,需向李某支付98萬元賠償金,。
這一事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)眾多網(wǎng)友評(píng)論,。一些網(wǎng)友認(rèn)為李某在學(xué)習(xí)期間玩手機(jī)的行為確實(shí)不妥,從公司角度來看,,這似乎是對工作安排的公然漠視和不尊重,,公司依據(jù)規(guī)章制度處理他也在情理之中。但也有人認(rèn)為,,作為干了25年的老員工,,讓其一個(gè)人在會(huì)議室學(xué)員工手冊顯得故意為難。如果認(rèn)為李某不適合經(jīng)理位置,,完全可以和氣地調(diào)整職位,,沒必要非得開除。單位里50多歲的員工也有一線工作的,。
更多的網(wǎng)友則對法院的判決表示理解和支持,,他們認(rèn)為公司可能是在找借口趕人走,又怕賠償,,所以讓李某看手冊羞辱他,。公司在管理過程中可能存在溝通不暢的問題,主管與李某之間的反復(fù)修改計(jì)劃等行為可能導(dǎo)致李某產(chǎn)生抵觸情緒,,而公司僅因一次玩手機(jī)行為就將其開除,,顯得過于草率和不近人情,。
企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重與員工的溝通和交流,充分尊重員工的意見和感受,,避免因過度施壓或不當(dāng)管理方式引發(fā)員工不滿和抵觸情緒,。企業(yè)在制定和執(zhí)行規(guī)章制度時(shí)應(yīng)確保合理性和合法性,在對員工進(jìn)行處罰時(shí)必須有充分證據(jù)支持,,否則可能會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn),。員工在遇到工作中的問題和矛盾時(shí),應(yīng)以更加理性和成熟的方式與公司溝通協(xié)商,,避免采取消極對抗的態(tài)度,,以免給自己和公司帶來不必要的損失。這起事件提醒人們,,在工作中要注重溝通,、理解和尊重,才能營造和諧穩(wěn)定的職場環(huán)境,。
一名員工因與老板發(fā)生矛盾,,被老板要求“滾”。該員工因此未去上班,。隨后,,公司以曠工為由將其解雇,員工不服,,訴至法院
2024-12-17 09:13:32老板罵滾后員工拒上班被辭賠近16萬2021年11月22日,,來自安徽無為農(nóng)村的張先生入職北京某企業(yè)管理公司,,工作崗位是前臺(tái),負(fù)責(zé)日常辦公用品采購,、客戶來訪接待等工作,。
2024-12-06 16:51:10上班途中被口頭辭退員工獲賠2萬元