一名員工因與老板發(fā)生矛盾,被老板要求“滾”,。該員工因此未去上班,。隨后,公司以曠工為由將其解雇,,員工不服,,訴至法院。
2012年4月1日,,彭某進(jìn)入上海某公司工作,,擔(dān)任綜合管理部經(jīng)理,雙方簽訂的最后一期《勞動(dòng)合同》期限從2016年9月1日至無(wú)固定期限,。
2020年5月15日,,公司在召開(kāi)工作安排會(huì)時(shí),彭某對(duì)上級(jí)的工作安排不滿,,并在會(huì)上頂撞上司,,拒絕配合工作。會(huì)后,,彭某向老板匯報(bào)情況,,老板表示支持上司的安排,,彭某再次拒絕配合并頂撞老板,導(dǎo)致語(yǔ)言沖突,。老板并未使用侮辱性語(yǔ)言趕他走,,但彭某擅自離開(kāi)工作崗位,直至5月29日才返回公司,。期間,,公司多次聯(lián)系彭某,但他拒接電話,。
2020年6月9日,,公司通過(guò)快遞方式向彭某送達(dá)了《勞動(dòng)合同解除函告》,稱彭某因擅自離崗并曠工多日,,決定對(duì)其作出自動(dòng)離職處理,。彭某辯稱,5月15日與老板爭(zhēng)執(zhí)時(shí),,老板讓他“滾”,,即讓他離開(kāi)公司,因此他在家等待消息,。5月29日,,他與妻子到公司與老板面談,老板表示當(dāng)時(shí)說(shuō)的是氣話,,讓其回家等通知,。此后,彭某未再上班,。
彭某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,,要求公司支付工資差額、未休年休假工資,、違法解除勞動(dòng)合同賠償金,、休息日加班工資、車費(fèi)報(bào)銷等共計(jì)18.2萬(wàn)余元,。仲裁裁決公司需支付部分款項(xiàng),,但彭某不服,向一審法院提起訴訟,。
一審法院審理認(rèn)為,,雙方對(duì)老板所說(shuō)的“滾”的含義理解不同。結(jié)合5月29日的面談內(nèi)容,,說(shuō)明老板所說(shuō)的是氣話,,并未明確告知彭某解除勞動(dòng)合同。因此,在5月18日至5月28日期間,,彭某應(yīng)遵守公司勞動(dòng)紀(jì)律,,正常提供勞動(dòng)。公司依據(jù)《考勤管理制度》認(rèn)定彭某曠工3天以上,,解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定。
彭某不服一審判決,,繼續(xù)上訴,。二審法院審理認(rèn)為,2020年5月15日至5月29日期間,,公司并未明確要求彭某到崗,,也未因彭某不到崗而采取任何措施。5月29日,,彭某及其妻子到公司提出要上班,,但老板讓其回去等。這種情況下,,彭某未提供勞動(dòng)是由于公司指令不明,,而非曠工。最終,,二審法院撤銷一審判決,,判令公司支付彭某違法解除勞動(dòng)合同賠償金15.98萬(wàn)元。
因老板的一句“滾”,,員工半個(gè)月未去上班。之后,,該員工被以曠工為由解雇,,并將單位起訴至法院,最終獲賠15.98萬(wàn)元,。事情發(fā)生在2020年
2024-12-17 09:18:50只因一個(gè)滾字老板被罰近16萬(wàn)