施工驚動(dòng)馬蜂致老人被蜇身亡法院判賠25萬(wàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-26 22:33:57 百家號(hào)

在四川西充縣某村,，2023年發(fā)生了一起因挖掘機(jī)施工驚擾馬蜂窩導(dǎo)致78歲老人被蜇傷后不幸身亡的悲劇。事后，家屬將相關(guān)施工方起訴至法院要求賠償,。

法院日前公布了本案判決書(shū),，判決涉事方承擔(dān)80%的責(zé)任，賠償死者家屬25萬(wàn)余元,。

事故發(fā)生在2023年10月30日早上8時(shí)許,，挖掘機(jī)司機(jī)全某受雇于任某某，在西充縣大全鎮(zhèn)某村剔除樹(shù)木低矮樹(shù)枝時(shí),，因施工晃動(dòng)驚擾了樹(shù)上的馬蜂巢,，致使馬蜂飛散。全某發(fā)現(xiàn)情況后告知了任某某及附近圍觀施工的村民,，但任某某未在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立警示標(biāo)志,、劃設(shè)警戒區(qū)域，也未報(bào)告當(dāng)?shù)亟M織和有關(guān)部門(mén),。

當(dāng)日下午4時(shí)許,，78歲的村民賈某進(jìn)入馬蜂飛散區(qū)域被蜇傷。任某某等人立即將賈某送醫(yī)救治,，賈某被診斷為“全身多處被蜂蜇傷,、多臟器功能衰竭”等。次日,，賈某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。

逝者賈某的家屬隨后將承包案涉工程的公司及任某某起訴到西充縣人民法院。家屬認(rèn)為,，被告在施工過(guò)程中驚動(dòng)樹(shù)上的馬蜂,，導(dǎo)致馬蜂受驚蜇人是事故的根本原因。被告明知樹(shù)上有馬蜂卻未采取任何安全措施,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。

法院審理認(rèn)為，被告在開(kāi)放農(nóng)地進(jìn)行挖機(jī)施工時(shí),，因施工驚擾馬蜂巢造成危險(xiǎn),，但未采取設(shè)置警示標(biāo)志、劃設(shè)警戒區(qū)域等安全措施,，致使賈某在不知情的情況下進(jìn)入馬蜂飛散區(qū)域被蜇傷致死,。該危險(xiǎn)由現(xiàn)場(chǎng)施工的駕駛員全某引起，其行為屬于從事雇傭活動(dòng)中的行為,，應(yīng)由其雇主任某某承擔(dān)責(zé)任,。任某某在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)機(jī)械施工活動(dòng)中疏于采取安全防范措施，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。賈某擅自進(jìn)入施工區(qū)域,，未及早發(fā)現(xiàn)可能遇到的危險(xiǎn),，自身也存在過(guò)失。最終,，法院酌定由任某某承擔(dān)80%賠償責(zé)任,，涉事某公司因?qū)C(jī)械施工項(xiàng)目分包給沒(méi)有施工資質(zhì)的任某某，應(yīng)對(duì)任某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

施工驚動(dòng)馬蜂致老人被蜇身亡 法院判賠25萬(wàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

施工驚動(dòng)馬蜂致老人被蜇身亡法院判賠25萬(wàn)