榛樹驚現(xiàn)：凌晨的神秘襲擊

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日凌晨5時(shí)左右，俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍從阿斯特拉罕州導(dǎo)彈靶場向?yàn)蹩颂m第聶伯羅州“南方”機(jī)械廠發(fā)射了一枚“榛樹”中程彈道導(dǎo)彈,。這枚導(dǎo)彈劃破夜空,，令地區(qū)瞬間籠罩在緊張氛圍中。突如其來的襲擊引發(fā)廣泛關(guān)注,，人們紛紛猜測俄羅斯此舉的目的和“榛樹”導(dǎo)彈的秘密,。

彈頭疑云：是測試還是另有深意？

11月27日,，路透社報(bào)道稱,，烏方高層官員表示,，烏專家檢查發(fā)現(xiàn)“榛樹”導(dǎo)彈彈頭內(nèi)沒有爆炸物，似乎只是一個(gè)實(shí)心鐵塊,。據(jù)烏專家推測,，俄軍可能安裝了遙測儀器。這一消息引起廣泛討論,，人們紛紛猜測俄羅斯的真實(shí)意圖,。如果只是測試，為何選擇對烏克蘭目標(biāo)發(fā)射,？

打擊后效：未爆彈頭的真相探尋

“榛樹”導(dǎo)彈攻擊“南方”機(jī)械廠后,，打擊效果撲朔迷離。大伊萬分析認(rèn)為,，該導(dǎo)彈無常規(guī)或核戰(zhàn)斗部,。從打擊視頻和衛(wèi)星圖像來看，其分導(dǎo)式彈頭以集束樣式落地,，但沒有爆炸閃光,，只有一個(gè)彈頭落地?cái)?shù)秒后出現(xiàn)閃光，可能是引爆了地面易燃易爆物,。因此可以判斷,，該導(dǎo)彈沒有常規(guī)爆破戰(zhàn)斗部。

戰(zhàn)斗部猜測：動能還是誘餌,？

有人認(rèn)為“榛樹”導(dǎo)彈使用了動能戰(zhàn)斗部,，但大伊萬否定了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為動能戰(zhàn)斗部對中程導(dǎo)彈殺傷力有限,，且考慮到中程導(dǎo)彈末段偏差,，動能戰(zhàn)斗部難以有效摧毀目標(biāo),，性價(jià)比極低。因此,，俄羅斯沒有必要為“榛樹”設(shè)計(jì)測試這種戰(zhàn)斗部,。

重型誘餌：另一種可能的“武器”

大伊萬推測，“榛樹”可能搭載了重型誘餌,。與輕質(zhì)誘餌不同，重型誘餌在再入速度,、降速曲線及雷達(dá)反射面等方面與真實(shí)彈頭相似,，直至末段都難以分辨,，可視為一種特殊的“動能戰(zhàn)斗部”。這種誘餌能夠迷惑對手,，起到混淆視聽的作用,。

落彈疑團(tuán)：異常情況的困惑

即便推測為重型誘餌,，仍有許多疑問,?！伴粯洹睂?dǎo)彈的6個(gè)分導(dǎo)式彈頭落彈耗時(shí)30多秒，落彈范圍散布直徑約1千米,，這種模式類似集束彈頭,，與分導(dǎo)式多彈頭載具投放模式不符。理論上不應(yīng)有如此大的落彈時(shí)間間隔,，其戰(zhàn)斗部和分導(dǎo)方式仍然成謎,。

俄軍意圖：測試還是威懾歐洲？

俄軍此次行動意圖不明,。雖然可能有測試成分,，但由于測控系統(tǒng)情況不明，難以確定,。洲際彈道導(dǎo)彈遙測需要完備系統(tǒng),，而此次“榛樹”發(fā)射后，彈頭相關(guān)部件落地破碎,，落區(qū)在烏控區(qū),，數(shù)據(jù)回收無望，測控手段有限,。綜合考慮,，大伊萬傾向于認(rèn)為這是威懾性發(fā)射，主要針對歐洲,。冷戰(zhàn)時(shí)期,，歐洲曾在蘇聯(lián)中導(dǎo)核威懾下顫抖，如今俄羅斯此舉似宣告中導(dǎo)回歸,，雖未攜帶常規(guī)彈頭,，卻以特殊姿態(tài)向歐洲傳達(dá)信號，歐洲對此也有所反應(yīng)。

“榛樹”導(dǎo)彈事件使俄烏沖突更加復(fù)雜,。俄羅斯有軍事戰(zhàn)略考量,，烏克蘭感到恐慌，歐洲也被卷入地緣爭斗,。作為旁觀者,，我們期望沖突早日平息,，各方能冷靜對話。戰(zhàn)爭帶來的只有破壞與傷痛,，不應(yīng)讓普通民眾成為犧牲品,。各方應(yīng)停止軍事試探與威懾，讓世界多些安寧穩(wěn)定,，少些戰(zhàn)爭硝煙,。