奔馳車追尾老年代步車致2死肇事司機醉駕超速全責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-29 19:56:02 澎湃新聞

近日,，趙保奇收到了云南大理州公安局交警支隊出具的道路交通事故復核受理通知書。一個多月前,，在214國道洱源縣三營鎮(zhèn)路段發(fā)生了一起致爺孫倆死亡的交通事故,。57歲的趙某某駕駛老年代步車載著5歲孫子趙某回家途中，被后方一輛奔馳轎車追尾,，老人當場死亡,，孩子經搶救無效死亡。

交警部門認定,，事故路段限速40km/h,，發(fā)生事故時奔馳車行駛速度約為135km/h，肇事司機盧某某醉駕且超速,，承擔全部事故責任,。趙保奇稱，事發(fā)后,，肇事司機疑似存在肇事逃逸行為,，但肇事司機的親屬和警方均予以否認,。洱源縣公安局交警大隊相關負責人表示，證據尚未證實盧某某存在肇事逃逸行為,，他就在現場附近,。

趙保奇告訴媒體，事故發(fā)生在10月12日23時左右,，盧某某駕駛一輛黑色奔馳轎車,，自后方撞上其父親趙某某駕駛的老年代步車。該路段限速40公里/小時,，盧某某以135公里/小時的速度飛馳而來,，老年代步車被撞出67米遠。事故發(fā)生數分鐘后,，趙保奇駕車跑“滴滴”剛好途經此處,，一眼便認出了父親的老年代步車。下車后,，他看到躺在路邊,、尚存一絲氣息的兒子，立即撥打120急救電話,，而父親則被卡在扭曲變形的車體中,，難以脫身。

趙保奇從警方電腦上翻拍的肇事車輛行車記錄儀畫面顯示,，涉事奔馳車在路燈照耀下飛馳而過,，行駛軌跡歪歪扭扭。車內警報系統發(fā)出急促的“滴滴滴”警報聲,，隨后徑直撞上了一輛沿右側車道行駛的老年代步車,。老年代步車被撞擊后車身嚴重凹陷扭曲，奔馳車又撞上了路邊的護欄,、監(jiān)控立柱,、石礅，直至撞上修理廠的磚墻才停下,。趙保奇稱,，他在事故現場并未看到肇事司機盧某某，并在警方電腦上看到附近修理廠監(jiān)控拍到的畫面,，顯示事發(fā)后,，奔馳車上下來一人，手里捏著手機直接走了,。

洱源縣公安局交警大隊11月16日作出的道路交通事故認定書載明,，甲車為一輛黑色梅賽德斯-奔馳牌小型轎車，乙車為一輛藍色樂唯牌純電動汽車,，無車牌號碼,，未注冊登記,，未購買任何種類保險。39歲的甲車司機盧某某與兩名死者戶籍同屬大理州洱源縣三營鎮(zhèn),。事故地點北段距事故地點815米處設有限速40km/h的限速標志牌,，距事故地點20米處設有“T”型路口標志。

道路交通事故發(fā)生經過為：10月12日,，盧某某醉酒后駕駛云L*號小型轎車由家中駛出后沿西瀾線由北向南方向行駛,，23時02分許行駛至西瀾線K2349+655米處時與前方同向由趙某某駕駛的無號牌純電動汽車（載趙某）發(fā)生碰撞，造成趙某某當場死亡,、趙某受傷經搶救無效死亡,，兩車受損,。當事人盧某某醉酒后（靜脈乙醇含量為178.49mg/100ml）駕駛且超速行駛（事故路段限速40km/h,，發(fā)生事故時的行駛速度約為135km/h），其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定,，是發(fā)生事故的根本原因,，盧某某承擔事故全部責任。

趙保奇對事故認定書提出質疑,，認為事故報告描述不準確,，肇事司機未及時報警并逃離現場。他向大理州公安局交警支隊提出書面復核申請并已獲受理,。盧某某的親屬回應稱,，事發(fā)當天不知道盧某某在哪里喝酒，人已被警方抓走,，他們多次前往逝者家中賠禮道歉,，并表示將在能力范圍內積極賠償。洱源縣公安局交警大隊相關負責人表示,，證據尚未證實盧某某存在肇事逃逸行為,，所有證據都是公開的，等待最終結論,。

三營鎮(zhèn)人民政府11月29日對外發(fā)布“道路交通安全告知書”,，呼吁當地民眾拒絕無牌無證上路行駛，拒絕酒駕,、醉駕等行為,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

奔馳車追尾老年代步車致2死 肇事司機醉駕超速全責

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

奔馳車追尾老年代步車致2死肇事司機醉駕超速全責