在拜登政府任期內(nèi),,美國(guó)的中東政策成績(jī)平平,,未能在以色列和阿拉伯國(guó)家關(guān)系上取得突破,也未能及時(shí)促成中東局勢(shì)降溫,。自2023年10月18日首次動(dòng)用否決權(quán)阻攔加沙?;鹨詠恚绹?guó)已多次使用否決權(quán)阻礙和平進(jìn)程,。黎以沖突爆發(fā)后,,美國(guó)被迫展開斡旋,試圖促成?;?。最終在美國(guó)特使霍克斯坦的調(diào)解下,以色列和黎巴嫩達(dá)成一致意見,,?;饏f(xié)議得以簽署。
然而,,由于以色列與黎真主黨和哈馬斯的沖突特征不同,,停火協(xié)議的經(jīng)驗(yàn)難以簡(jiǎn)單復(fù)制到加沙地帶,。以色列在加沙地帶的戰(zhàn)略目標(biāo)是重構(gòu)安全和政治結(jié)構(gòu),,排除哈馬斯的權(quán)力。加之雙方在多個(gè)問題上存在根本分歧,,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)?;痣y度很大。此外,,以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)關(guān)乎其中東戰(zhàn)略全局,,國(guó)內(nèi)政治阻力較大。
黎以?;饏f(xié)議并不意味著中東緊張局勢(shì)的結(jié)束,。以色列和哈馬斯沖突狀態(tài)的持續(xù)會(huì)繼續(xù)刺激其他地區(qū)的什葉派武裝,加劇以色列和伊朗之間的對(duì)立,,甚至可能使沖突蔓延至其他國(guó)家,。當(dāng)前,中東局勢(shì)處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),,全面有效執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議,,盡快停火止戰(zhàn),,緩和地區(qū)局勢(shì),,推動(dòng)巴勒斯坦問題回到“兩國(guó)方案”的正確軌道,是當(dāng)務(wù)之急。
作為黎巴嫩前殖民宗主國(guó)的法國(guó),,把黎巴嫩視為在中東的最后一塊“自留地”,歷來不愿錯(cuò)過在黎充任調(diào)停人的機(jī)會(huì),。
2024-11-28 09:55:20黎以?;饝?yīng)成為巴以沖突解決的契機(jī)近期,,黎巴嫩與以色列之間的沖突急劇惡化,,直接影響到聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)(聯(lián)黎部隊(duì))的安全,多處營(yíng)地遭遇波及
2024-10-12 10:42:01中國(guó)赴黎維和官兵全員均安全