11月30日,，記者獲悉,，法院一審認(rèn)為，從文女士和張先生之間的轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)看,，轉(zhuǎn)賬金額多次為“520”等具有特殊意義的金額,，并備注“乖，愛(ài)你”“我愛(ài)你”等字詞,，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述等證據(jù),，能夠認(rèn)定兩人之間系情人關(guān)系。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系,，違背法律及公序良俗。法院一審判決,，張先生單方處分與劉女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)而贈(zèng)與文女士財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效,，文女士應(yīng)向劉女士返還434982元并支付利息。

一審判決后,，文女士不服提起上訴,。近日，重慶市第四中級(jí)人民法院作出二審判決,，駁回上訴,，維持原判。

丈夫向情人轉(zhuǎn)款百萬(wàn)

妻子起訴返還59萬(wàn)元

劉女士和張先生,，今年均已經(jīng)50多歲,，于1992年10月登記結(jié)婚。原本,，兩人有一個(gè)幸福的家庭,。后來(lái)，張先生因業(yè)務(wù)往來(lái)接觸,，認(rèn)識(shí)了30多歲的文女士,，兩人年齡相差了16歲，并于2017年3月左右發(fā)展為情人關(guān)系,。

2017年6月，文女士成立重慶某某房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司酉陽(yáng)分公司,，主要從事房屋中介業(yè)務(wù),，負(fù)責(zé)人為文女士本人，類型為有限責(zé)任公司分公司（自然人獨(dú)資），該公司于2021年2月25日被注銷(xiāo),。

兩人發(fā)展為情人關(guān)系后,，張先生向文女士轉(zhuǎn)款38次，總轉(zhuǎn)賬金額超過(guò)100萬(wàn)元,。2017年2月至2020年12月,，張先生通過(guò)微信向文女士轉(zhuǎn)賬21筆共計(jì)18317元，其中2017年11月轉(zhuǎn)賬2600元,、2018年1月轉(zhuǎn)賬2000元等2筆共計(jì)4600元,，劉女士在本案中未主張；張先生通過(guò)銀行向文女士轉(zhuǎn)賬17筆共計(jì)1086875元,，其中2018年4月轉(zhuǎn)賬80000元張先生主張系借款,。2017年5月，張先生通過(guò)工商銀行卡取現(xiàn)100000元,。

文女士也多次向張先生轉(zhuǎn)款,。2017年3月至2022年7月，文女士通過(guò)微信向張先生轉(zhuǎn)賬16筆共計(jì)65610元,；2018年9月轉(zhuǎn)賬的30000元張先生認(rèn)為系還款,；文女士通過(guò)銀行向張先生轉(zhuǎn)賬7筆共計(jì)660000元，其中2017年6月轉(zhuǎn)賬的100000元張先生認(rèn)為系還款,，2018年5月轉(zhuǎn)賬40000元（備注還款）,，2018年5月轉(zhuǎn)賬40000元（備注還款）。

文女士,、張先生相互轉(zhuǎn)賬之間多次含“520”等具有特殊意義的金額,，并備注“乖，愛(ài)你”“我愛(ài)你”等字詞,。另外,，2017年12月26日，張先生向重慶博某物業(yè)管理有限公司支付120000元,，用于購(gòu)買(mǎi)2個(gè)車(chē)位,，文某、張某各1個(gè),。

一直到2023年4月,，劉女士才發(fā)現(xiàn)丈夫張先生與文女士之前的關(guān)系。于是,，劉女士向重慶市酉陽(yáng)縣人民法院起訴,，請(qǐng)求判令張先生向文女士的贈(zèng)與行為無(wú)效，判令文女士向劉女士返還不當(dāng)?shù)美灿?jì)594982元并支付資金占用利息,。

法院判決贈(zèng)與行為無(wú)效

“第三者”應(yīng)返還43萬(wàn)元

重慶市酉陽(yáng)縣人民法院一審認(rèn)為,，本案中從文女士和張先生之間的轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)看,，轉(zhuǎn)賬金額多次為“520”等具有特殊意義的金額，并備注“乖,，愛(ài)你”“我愛(ài)你”等字詞,，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述等證據(jù)，能夠認(rèn)定文女士和張先生之間系情人關(guān)系,。

法院認(rèn)為,，劉女士與張先生系夫妻，雙方應(yīng)當(dāng)遵從夫妻的忠實(shí)義務(wù),，與配偶共同維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定,。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系,，違背法律及公序良俗,，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)和糾正,。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，除夫妻雙方約定實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制外，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),。

本案中,，張先生在與劉女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與文女士建立婚外情人關(guān)系,，張先生非因夫妻共同生活需要且與文女士互相無(wú)正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)之間的轉(zhuǎn)賬宜認(rèn)定為因違反公序良俗而無(wú)效,。法院對(duì)劉女生要求文女士返還張先生贈(zèng)與的錢(qián)款予以支持。

關(guān)于返還的具體金額,。經(jīng)法院認(rèn)定,，文女士應(yīng)向劉女士返還434982元。法院一審判決,，張先生單方處分與劉女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)而贈(zèng)與文女士財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效,；文女士向劉女士返還434982元，并從2024年4月19日起按年利率3.45%支付利息至實(shí)際清償完畢之日止,。

一審判決后,，文女士不服，向重慶市第四中級(jí)人民法院上訴,，其理由是她與張先生之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)符合生意伙伴之間的正常經(jīng)濟(jì)交往特征,，不屬于贈(zèng)與，一審判決認(rèn)定事實(shí),、適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)求二審法院依法改判。

2024年8月22日立案后,，法院依法組成合議庭審理了本案,。法院二審認(rèn)為,，文女士的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回,；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,，應(yīng)予維持,。2024年11月7日，重慶市第四中級(jí)人民法院二審判決,，駁回上訴,，維持原判。