孩子往兜揣龍眼母親懟超市:憑啥說(shuō)是偷處理方式引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-03 13:52:53 木子學(xué)法律

孩子往兜揣龍眼母親懟超市憑啥說(shuō)是偷

12月2日,，浙江金華東陽(yáng)的吳女士與女兒前往附近的“發(fā)到家購(gòu)物中心”購(gòu)物,。結(jié)賬前，超市工作人員發(fā)現(xiàn)吳女士的女兒衣兜里藏有幾顆未付款的龍眼,，并要求其交出,。吳女士提出支付十元作為賠償，但被拒絕,，工作人員堅(jiān)持認(rèn)為這是偷竊行為,。

考慮到孩子的自尊心，吳女士先將孩子送回家,，隨后返回超市查看監(jiān)控錄像,，確認(rèn)了孩子確實(shí)拿取了龍眼。盡管如此,，吳女士認(rèn)為超市工作人員在公眾面前指責(zé)孩子偷竊的方式不當(dāng),，對(duì)孩子的心理健康造成了負(fù)面影響,。最終，超市方面承認(rèn)處理方式欠妥,，并同意向吳女士及其女兒道歉,。吳女士也認(rèn)識(shí)到孩子的行為不當(dāng),，決定帶領(lǐng)孩子向超市工作人員道歉。

有網(wǎng)友表示,，這種處理方式是對(duì)孩子的精神虐待,，一個(gè)孩子出于好奇或貪玩心理拿了幾顆龍眼就被當(dāng)眾指責(zé)為小偷，這會(huì)對(duì)孩子造成很大的心理負(fù)擔(dān),。成年人應(yīng)當(dāng)更加理性地對(duì)待這類事件,，保護(hù)未成年人的心理健康。另一位網(wǎng)友則評(píng)論說(shuō)，超市的做法不僅違法還缺乏基本的人文關(guān)懷,，不應(yīng)在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下公開(kāi)羞辱一個(gè)孩子，這種行為是對(duì)孩子尊嚴(yán)的嚴(yán)重侵犯,，應(yīng)該受到譴責(zé)。

根據(jù)我國(guó)《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī),，在沒(méi)有確鑿證據(jù)之前，任何單位和個(gè)人不應(yīng)公開(kāi)指責(zé)未成年人涉嫌違法犯罪行為,，以免對(duì)其心理造成不良影響,。超市工作人員在處理此類事件時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮未成年人的隱私和心理承受能力,，采取更為溫和且專業(yè)的處理方式,，如私下詢問(wèn)了解情況等。因此,，超市工作人員的做法存在不當(dāng)之處,，可能違反了相關(guān)法律對(duì)未成年人保護(hù)的規(guī)定。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

孩子往兜揣龍眼 母親懟超市:憑啥說(shuō)是偷 處理方式引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

孩子往兜揣龍眼母親懟超市:憑啥說(shuō)是偷處理方式引爭(zhēng)議