近日,，寧夏回族自治區(qū)銀川鐵路運(yùn)輸法院宣判了一起毒殺野鴨并出售給他人食用的刑事附帶民事公益訴訟案,。六名被告分別被判處2年6個(gè)月至6個(gè)月不等的刑期，并處以6萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等的罰金,。此外,，法院支持了銀川鐵路運(yùn)輸檢察院提出的懲罰性賠償請(qǐng)求,，六名被告需共同賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)用56萬(wàn)余元及懲罰性賠償金28萬(wàn)余元。

今年年初,，張某,、邢某等六人在寧夏和陜西兩地黃河灘區(qū)及其周邊湖泊、溝渠投放拌有農(nóng)藥呋喃丹的稻谷,，毒殺了1100余只“三有”保護(hù)動(dòng)物野鴨,，并將這些野鴨運(yùn)往江蘇揚(yáng)州、湖北荊州等地出售,。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定,，2023年9月至12月，張某某將禁止使用的農(nóng)藥呋喃丹交給邢某某,、張某,、王某，授意三人毒殺野鴨并由其收購(gòu),。邢某某等人多次在黃河寧夏中寧,、吳忠市利通區(qū)、賀蘭縣段灘區(qū)及周邊湖泊,、溝渠用呋喃丹毒殺野鴨,。被毒殺的野鴨均由蔣某某通過(guò)快遞郵寄給案外人易某某和當(dāng)事人孫某某,。2023年10月至2024年1月，張某某從陜西案外人牛某某處收購(gòu)野鴨,，并將其中330多只銷(xiāo)售給孫某某,。經(jīng)鑒定，涉案野鴨為“三有”保護(hù)動(dòng)物,，每只整體價(jià)值500元,。

辦案檢察官、銀川鐵路運(yùn)輸檢察院副檢察長(zhǎng)吳冠旭表示,，張某,、邢某等人大量毒殺野鴨的行為手段殘忍、性質(zhì)惡劣,，不僅侵害了國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物資源的所有權(quán),，導(dǎo)致野生動(dòng)物種群數(shù)量下降，還破壞了野生動(dòng)物繁衍生息環(huán)境,，影響區(qū)域生態(tài)平衡,，損害生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，損害社會(huì)公共利益,。為了提高生態(tài)破壞違法成本,，威懾和預(yù)防此類(lèi)行為再次發(fā)生，檢察機(jī)關(guān)決定在要求侵權(quán)人賠償野生動(dòng)物資源損失的同時(shí),，依法提出懲罰性賠償請(qǐng)求,，更好懲罰和遏制損害生態(tài)環(huán)境的不法行為，威懾并預(yù)防危害野生動(dòng)物行為的發(fā)生,。

在目前法律法規(guī)對(duì)懲罰性賠償金規(guī)定較為籠統(tǒng)的情況下,，確定懲罰性賠償金計(jì)算基數(shù)和倍數(shù)成為該案的難點(diǎn)。為此,，檢察機(jī)關(guān)探索以司法鑒定意見(jiàn)中“每只野鴨500元的整體價(jià)值”作為生態(tài)環(huán)境的實(shí)際損失,，并以此為基數(shù)計(jì)算懲罰性賠償數(shù)額。綜合考量六名被告人的主觀惡意,、損害后果等因素,，同時(shí)考慮其已承擔(dān)刑事責(zé)任及高額野生動(dòng)物資源損失，最終確定以野生動(dòng)物整體價(jià)值的0.5倍為懲罰性賠償數(shù)額,。

最終,，法院判決支持檢察機(jī)關(guān)訴請(qǐng)，判決六名被告人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),，共同賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)56萬(wàn)余元,、懲罰性賠償金28萬(wàn)余元及鑒定費(fèi)3000元。吳冠旭表示,，銀川鐵路運(yùn)輸檢察院作為銀川,、吳忠,、石嘴山三市環(huán)境資源類(lèi)一審刑事案件集中管轄院，嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源侵權(quán)行為,，探索辦理全區(qū)首例野生動(dòng)物類(lèi)懲罰性賠償案件,，用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境,，有力震懾了非法獵捕野生動(dòng)物違法行為,。