幼兒園120道題調(diào)查家長(zhǎng)誰(shuí)給的權(quán)力
學(xué)術(shù)調(diào)研不應(yīng)忽視被調(diào)研者的基本權(quán)利,否則可能變成以學(xué)術(shù)之名刺探隱私,。近日,,龍口市的鄭女士在網(wǎng)上表示,自9月份開學(xué)以來(lái),,孩子就讀的幼兒園給家長(zhǎng)發(fā)了三份調(diào)查問(wèn)卷,,其中一份問(wèn)卷包含約120道題。問(wèn)卷中不僅有“您更喜歡男孩還是女孩”,、“家里裝修什么風(fēng)格”等令人感到不適的問(wèn)題,,還涉及家庭住址、父母職業(yè)和收入等敏感信息,,讓鄭女士感到被冒犯,。
龍口市教體局回應(yīng)稱,問(wèn)卷是山東大學(xué)科研項(xiàng)目的一部分,,受高校委托發(fā)放,,并注明家長(zhǎng)匿名填寫。然而,,盡管聲稱匿名,,但問(wèn)卷中要求填寫孩子的編號(hào)或姓名,實(shí)際上暴露了家庭信息,。
近年來(lái),,學(xué)校發(fā)放的調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容不當(dāng)引發(fā)爭(zhēng)議的情況時(shí)有發(fā)生。例如,,上海某中學(xué)曾因發(fā)放涉及社會(huì)階層劃分的問(wèn)卷而受到家長(zhǎng)投訴,。這類問(wèn)卷違背教育公平原則,引發(fā)反感,。這些問(wèn)卷往往與教育部門,、學(xué)校及教師的科研任務(wù)相關(guān),有時(shí)為了完成指標(biāo),,學(xué)生和家長(zhǎng)成了免費(fèi)的研究對(duì)象,。
如果是純粹的學(xué)術(shù)調(diào)研,應(yīng)遵循明確的倫理規(guī)范,,確保被調(diào)研者知情同意并了解其權(quán)利義務(wù)范圍,。但從實(shí)際情況看,由學(xué)校下發(fā)的一些爭(zhēng)議性問(wèn)卷缺乏基本的學(xué)術(shù)和倫理規(guī)范,。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)通過(guò)教育部門和學(xué)校的權(quán)力運(yùn)作,,使家長(zhǎng)面對(duì)明顯沒有邊界感的問(wèn)卷時(shí),往往敢怒不敢言,。幼兒園120道題調(diào)查家長(zhǎng)誰(shuí)給的權(quán)力,。
對(duì)學(xué)生的個(gè)人和家庭情況進(jìn)行調(diào)研可以理解,但關(guān)鍵在于如何保障被調(diào)研者的權(quán)利,。學(xué)術(shù)調(diào)研不能假借權(quán)力執(zhí)行,,忽視被調(diào)研者的基本權(quán)利。類似事件頻發(fā),,應(yīng)反思背后的機(jī)制,,避免學(xué)生和家長(zhǎng)成為免費(fèi)的“小白鼠”。
女孩幼兒園噎住身亡家長(zhǎng)索賠數(shù)百萬(wàn)
2024-06-25 08:17:06女孩幼兒園噎住身亡家長(zhǎng)索賠數(shù)百萬(wàn)