12月3日晚，韓國總統(tǒng)尹錫悅突然宣布緊急戒嚴(yán)令,。他使用了“鏟除‘從北勢力’”的措辭，而最大在野黨共同民主黨黨首李在明則回應(yīng)稱“尹錫悅已經(jīng)不再是大韓民國總統(tǒng)”,。這些言論震驚了全球,。

戒嚴(yán)令發(fā)布后，韓國國會大樓被封鎖,，國會門前發(fā)生沖突,，軍警試圖逮捕國會內(nèi)的議員。但幾小時后,，國會以190名出席議員全票通過的表決結(jié)果,，要求尹錫悅解除戒嚴(yán)令。隨后,，尹錫悅在凌晨4時27分再次出現(xiàn)在電視上,，表示接受國會的要求解除戒嚴(yán)令。此時距離他宣布戒嚴(yán)僅過去了6個多小時,。共同民主黨已要求尹錫悅“立即下臺”,，否則將推進彈劾程序。執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛也在12月4日上午的黨內(nèi)閉門會議上要求尹錫悅退出該黨,。韓國總統(tǒng)府首席秘書,、室長等幕僚已集體提出辭職。

對于此次事件的原因,，遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超指出,，韓國宣布緊急戒嚴(yán)令的情況較為罕見。2004年韓國國防部曾因國會彈劾時任總統(tǒng)盧武鉉發(fā)布過緊急戒嚴(yán)令，但那次是軍隊針對彈劾總統(tǒng)的緊急情況,，與尹錫悅針對在野黨的情況不同,。當(dāng)前在野黨利用“金建希特案”問題反對尹錫悅的勢頭正盛，尹錫悅的強硬措施可能引發(fā)在野黨和民間反對勢力的激烈反彈,，加劇韓國政治和社會的混亂,。

尹錫悅夫人金建希被指控涉嫌在2009年至2012年間參與操縱寶馬汽車在韓經(jīng)銷商德意志汽車的股價。關(guān)于任命獨立檢察官對此案進行調(diào)查的“金建希特案”曾在第21屆國會全會上獲得通過,，但被尹錫悅否決,。11月14日，韓國國會全體會議再次表決通過了共同民主黨第三次提出的“金建希特案”修正案,。尹錫悅于11月27日再次行使否決權(quán),，共同民主黨計劃在12月重新表決此案。

上海社科院國際問題研究所助理研究員趙懿黑認(rèn)為,，尹錫悅此次發(fā)布戒嚴(yán)令與他和共同民主黨在國會的斗爭有直接關(guān)系,。近期，尹錫悅的官員任命和政府預(yù)算案屢遭在野黨控制的國會否決,。尹錫悅試圖通過戒嚴(yán)獲得更大權(quán)力,，并以此表達對在野黨“阻礙國家政策推行”的批評和不滿。

尹錫悅的戒嚴(yán)令引發(fā)了多方不滿,。執(zhí)政黨黨首韓東勛直言“總統(tǒng)的戒嚴(yán)宣言是錯誤的”,，并呼吁制止。首爾市長吳世勛也譴責(zé)戒嚴(yán)令,，并呼吁撤銷,。前總統(tǒng)文在寅呼吁國會“迅速站出來守護崩潰的民主”。

呂超表示,，尹錫悅宣布的緊急戒嚴(yán)令可謂飲鴆止渴。當(dāng)前執(zhí)政黨本就在國會處于劣勢,，尹錫悅的支持率也處在歷史最低點,。趙懿黑指出，此次緊急戒嚴(yán)事件將進一步拉低尹錫悅的支持率,，尤其是戒嚴(yán)令中限制集會和言論自由的內(nèi)容難以被民眾接受,。

4日凌晨，大批韓國民眾聚集在國會前要求解除戒嚴(yán),。國會決議解除戒嚴(yán)令的消息傳出后,，現(xiàn)場民眾歡呼雀躍，并要求尹錫悅解釋戒嚴(yán)令,。共同民主黨敦促尹錫悅“立即下臺”,，并表示如果尹錫悅不下臺，將推進彈劾程序。共同民主黨的決議文稱：“尹錫悅宣布實施緊急戒嚴(yán)令明顯違反憲法,，本身無效且是嚴(yán)重的內(nèi)亂行為,，也是完美的彈劾理由?！?/p>

呂超認(rèn)為,，尹錫悅的緊急戒嚴(yán)令倉促收場是可以預(yù)見的。從3日晚他宣布時就能感覺到戒嚴(yán)令更像是受到刺激后的臨時動議,。當(dāng)前韓國在野黨掌控國會,、韓日關(guān)系走低、美國新舊政府過渡等情況,，都不允許韓國政治社會發(fā)生劇變,。尹錫悅顯然也不具備利用軍隊掌控政局的能力。

趙懿黑認(rèn)為,，目前來看,，尹錫悅被迫下臺的可能性不低。緊急戒嚴(yán)令會引起韓國國民普遍憤怒,，在野黨的彈劾理由充分,，執(zhí)政黨也很可能不會再繼續(xù)支持尹錫悅，進而與他切割,。呂超表示,，尹錫悅正在失去民心以及政界和經(jīng)濟界的支持。駐韓美軍也表態(tài)力求政治局面和社會穩(wěn)定,，美國也不會支持尹錫悅,。另一位半島問題專家也認(rèn)為，尹錫悅被彈劾的可能性較大,。