韓國政壇剛剛經(jīng)歷一夜“變天”,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日凌晨4時(shí)27分左右,，韓國總統(tǒng)尹錫悅在位于首爾龍山的總統(tǒng)辦公室通過現(xiàn)場直播宣布,，決定接受國會的要求，解除戒嚴(yán)令,。這距離他3日22時(shí)25分宣布實(shí)施戒嚴(yán)令僅6個(gè)多小時(shí),。

據(jù)韓國國會當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日通報(bào)，在總統(tǒng)尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)令之后,，有280余名戒嚴(yán)軍進(jìn)入國會,。

4日凌晨，韓國舉行緊急國務(wù)會議,，通過了解除緊急戒嚴(yán)令的決議,。

尹錫悅在直播中說，“昨晚11時(shí),，為了對抗麻痹國家本質(zhì)功能,、破壞自由民主主義憲政秩序的反國家勢力，以堅(jiān)決的救國意志宣布了緊急戒嚴(yán)令”,，但由于國會要求解除戒嚴(yán)令,，所以撤回了投入戒嚴(yán)中的軍隊(duì)。尹錫悅同時(shí)要求國會立即停止“反復(fù)彈劾,、壟斷立法,、壟斷預(yù)算等使國家功能癱瘓的無道行為”。

一段時(shí)間以來,，韓國國內(nèi)關(guān)于政治主張的分歧和爭端愈演愈烈,，牽動(dòng)韓國社會的廣泛關(guān)注。

尹錫悅為何突然“走極端”,？

事實(shí)上,，近幾個(gè)月來，尹錫悅的民意支持度不斷下降,。韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國蓋洛普11月8日公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示,，尹錫悅的支持率僅有17%，較上一周的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)降低2個(gè)百分點(diǎn),。11月29日,，民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國蓋洛普發(fā)布的另一份調(diào)查結(jié)果顯示，其施政好評率僅為19%,，差評率則達(dá)到72%,。差評理由為“經(jīng)濟(jì)、民生和物價(jià)管控不力”(15%),、“第一夫人金建希相關(guān)爭議”(12%),、“外交”(8%)等,。

根據(jù)觀察網(wǎng)報(bào)道，尹錫悅似乎想借戒嚴(yán)之機(jī),，一次性解決醫(yī)療改革,、在野黨專政,、軍隊(duì)軍心渙散,、自己面臨刑事檢控等多個(gè)問題，其反彈必然劇烈,，必然在更深層次震動(dòng)韓國社會,。也有分析指出，近期韓國在野黨推動(dòng)針對總統(tǒng)夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”的導(dǎo)火索,。

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生分析稱,，背后主要原因還是韓國國內(nèi)政治斗爭走向激化，是尹錫悅執(zhí)政以來國內(nèi)政治矛盾的總爆發(fā),。

由于尹錫悅以微弱優(yōu)勢上臺,，其執(zhí)政兩年半來，韓國政壇充斥著“你死我活”的斗爭,，緊張局勢一直未緩解,，近期更是到達(dá)新的高潮。

最大在野黨共同民主黨黨首李在明前不久接連被起訴,，雖然在第二起案件中被判無罪,，但是接下來還有多個(gè)案件“候?qū)彙薄Ｔ诜磳h看來,，對李在明再三提起上訴,，是尹錫悅所代表的檢察系統(tǒng)對李在明的政治迫害?！皬姆磳h角度說,，一旦李在明因此失去總統(tǒng)競選資格，無疑是一大重創(chuàng),，必須力保李在明,。”

為此,，最大在野黨單方面通過削減法案,，直接把矛頭指向尹錫悅及其背后的檢察系統(tǒng)，以此對尹錫悅進(jìn)行反制,。

當(dāng)前,，尹錫悅處境可謂糟糕。一來,，國會選舉失利后,，他已成“跛腳鴨”,；二來，國會一直掣肘他,，甚至要彈劾他,。“在反對黨的強(qiáng)力反制下,，或許促使尹錫悅想要以非常規(guī)方式脫困,、自保。以尹錫悅的行事風(fēng)格,，這么做并不意外,。”王俊生說,。

“戒嚴(yán)”或有前兆,，從“謠言”走向現(xiàn)實(shí)

“韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布‘緊急戒嚴(yán)’，既突然也不突然,?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、上海市朝鮮半島研究會副會長詹德斌對記者分析稱,，說其“突然”在于,，尹錫悅宣布戒嚴(yán)之前，包括總統(tǒng)府的一般官員,、媒體等都不知道,。說其“不突然”是因?yàn)閹讉€(gè)月之前就有報(bào)道稱，在野黨收到相關(guān)線索,，稱尹錫悅在準(zhǔn)備戒嚴(yán),，當(dāng)時(shí)很多人不相信。從現(xiàn)在來看,，“緊急戒嚴(yán)”多少有一些前兆,。而宣布“戒嚴(yán)”的原因是，他處于絕望的境地,。實(shí)際上尹錫悅上臺之后,，在公開講話中不斷提到“反國家勢力”這個(gè)詞?！霸谒男哪慨?dāng)中,，民主黨或者一些進(jìn)步派、進(jìn)步勢力可能都屬于親朝勢力,?！闭驳卤笳f道。

今年4月韓國國會選舉之后,，在野黨繼續(xù)掌握國會多數(shù)席位,，不斷通過針對尹錫悅本人及其夫人金建希的各種法案,，包括《金建希獨(dú)檢法案》，逼迫他連續(xù)行使否決權(quán),。詹德斌指出,，現(xiàn)在執(zhí)政黨內(nèi)部也有部分人出現(xiàn)倒戈的跡象，接下來的12月10日如果就上述法案再次表決,，很可能會通過,。再加上剛剛通過的國會預(yù)算案，在野黨憑借多數(shù)席位,，“砍掉”了尹政府認(rèn)為必要的一些預(yù)算,，尹錫悅或許認(rèn)為這是一個(gè)宣布戒嚴(yán)的契機(jī)。

詹德斌表示,，尹錫悅很難通過“戒嚴(yán)”來達(dá)到維持政權(quán)的目的，因?yàn)榻裉斓捻n國老百姓已經(jīng)不是40年前的狀態(tài)了,，韓國人對民主的認(rèn)識是深入人心的,。連執(zhí)政黨黨首韓東勛都已經(jīng)公開宣布，稱宣布戒嚴(yán)是“錯(cuò)誤的”,。如果執(zhí)政黨都不站在尹政府一邊,，他仍然憑借冷戰(zhàn)時(shí)期那樣用軍隊(duì)的力量來對已經(jīng)民主化40年的國家進(jìn)行統(tǒng)治的話，是行不通的,。

詹德斌認(rèn)為,，在這樣的形勢下，尹錫悅政府“垮臺”的可能性大大增加,。過去幾個(gè)月里,，民主黨和一些民眾周末一直在進(jìn)行集會，但民眾沒有被完全調(diào)動(dòng)起來,。而宣布戒嚴(yán)成為壓在他們身上的最后一根稻草,。尹錫悅作為支持率不足20%的總統(tǒng)，老百姓心里很清楚到底錯(cuò)在誰身上,。

尹錫悅下臺呼聲高漲,，亂局如何收場？

在尹錫悅宣布解除緊急戒嚴(yán)后,，韓國總統(tǒng)府首席秘書,、室長等幕僚集體提出辭職。

韓國執(zhí)政黨國民力量黨代表韓東勛于4日上午在黨內(nèi)閉門大會上提出,，要求尹錫悅退出該黨,，總統(tǒng)府負(fù)責(zé)人和國防部長官全體辭職。韓東勛表示,，“如果不采取這些措施,，我們將無法度過當(dāng)前危機(jī),。”他還表示,，黨內(nèi)最高委員會成員對上述意見表示認(rèn)同,。

據(jù)韓國JTBC電視臺當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日報(bào)道，韓國執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層要求尹錫悅退黨,。

韓國民主勞總和“參與連帶”,、韓國“全國民眾行動(dòng)”等市民社會團(tuán)體4日上午在首爾光化門廣場舉行了記者會，他們指出,，在不屬于國家緊急事態(tài)的情況下宣布的緊急戒嚴(yán)是違憲,、違法、無效的,；他們要求對尹錫悅進(jìn)行彈劾,，罷免其職務(wù)。

市民團(tuán)體指出,，尹錫悅動(dòng)員軍隊(duì)入侵國會,，試圖妨礙國會議員的出入和議事，通過宣布戒嚴(yán)令,，禁止政治活動(dòng),、媒體活動(dòng)、出版活動(dòng)等,，踐踏了公民的基本權(quán)利,，犯下了破壞憲法的行為?！叭珖癖娦袆?dòng)”表示,，希望國會能迅速表決彈劾案。

另一市民團(tuán)體“燭光勝利轉(zhuǎn)換行動(dòng)”在國會議事堂正門前舉行記者會,，要求“立即彈劾并逮捕違反憲法的尹錫悅總統(tǒng)”,。該團(tuán)體表示，在國會通過彈劾案之前,，將在國會正門前繼續(xù)進(jìn)行“泛國民靜坐示威”,。

而韓國最大在野黨共同民主黨表示正在推動(dòng)尹錫悅總統(tǒng)彈劾案，預(yù)計(jì)4日內(nèi)將完成文書起草發(fā)起彈劾,。

共同民主黨4日表示,，將以內(nèi)亂罪告發(fā)尹錫悅總統(tǒng)、國防部長官金龍顯,、行政安全部長官李祥敏,，并推進(jìn)彈劾。

共同民主黨首席發(fā)言人趙承來在新聞發(fā)布會宣布了共同民主黨的這一決定,，他同時(shí)表示,，共同民主黨還將以內(nèi)亂罪對戒嚴(yán)司令官,、警察廳長等軍隊(duì)和警察的主要參與者進(jìn)行告發(fā)，因?yàn)檫@是“全體國民都知道的內(nèi)亂事件”,，調(diào)查機(jī)關(guān)應(yīng)該立即著手調(diào)查,，將相關(guān)人員推上法律的審判臺。