4500萬(wàn)茅臺(tái)酒款失蹤

一場(chǎng)籌謀近四年的騙局，讓十幾位酒商損失了高達(dá)4500萬(wàn)元的茅臺(tái)酒款,。實(shí)施騙局的關(guān)鍵人物邢某卻突然消失無(wú)蹤,。

面對(duì)受害酒商的控訴，收款單位河南省副食品有限公司聲稱毫不知情,，究竟是同流合污還是另有隱情,？這場(chǎng)發(fā)生在河南鄭州的騙局所涉及的金額還在持續(xù)上升。

受害酒商李先生表示,，他通過(guò)自己認(rèn)識(shí)了邢某,，并介紹給其他酒商。現(xiàn)在邢某跑了,，4500萬(wàn)酒款沒(méi)了,，酒也沒(méi)下文，李先生感到非?；诤?。事情要從2020年說(shuō)起,。那一年,，茅臺(tái)的市場(chǎng)價(jià)一路上漲，不少酒商看好其價(jià)格趨勢(shì),，李先生就是其中之一,。

李先生在白酒行業(yè)有些年頭,，在2020年機(jī)緣巧合之下認(rèn)識(shí)了邢某。邢某自稱是河南省副食品有限公司旗下子公司河南豫副酒源商貿(mào)有限公司總經(jīng)理李某的親戚,，稱有途徑可以拿到1499元的茅臺(tái)酒,。李先生決定與邢某合作，逐漸建立了聯(lián)系并進(jìn)行投資,，還把身邊朋友也拉來(lái)投資,。邢某成為了李先生與河南省副食品有限公司的“中間人”，前后投資金額累計(jì)達(dá)到了2000多萬(wàn),。

在接下來(lái)的幾年里,，飛天茅臺(tái)的價(jià)格一直維持在不錯(cuò)的行情?；蛟S是在茅臺(tái)高位的時(shí)候,，李先生通過(guò)與邢某的合作有所收益，兩人的合作一直持續(xù)了4年,。但在今年9月份,，李先生與其合伙的十幾位酒商打款之后卻沒(méi)有收到酒。前往收款單位詢問(wèn)時(shí),，公司員工表示邢某早就把茅臺(tái)酒全部提走了,，而邢某卻聯(lián)系不上且下落不明。

李先生透露,，邢某曾在2023年7月告訴他,，自己手上有茅臺(tái)經(jīng)銷(xiāo)商的資格，能夠拿到出廠價(jià)配額,。巨大的利潤(rùn)讓李先生心動(dòng),，于是他與兩個(gè)合伙人一起簽署投資合作協(xié)議，并出資500萬(wàn),，但茅臺(tái)經(jīng)銷(xiāo)商的資格一直沒(méi)有辦下來(lái)，后期邢某還要求支付了145萬(wàn)元,。

李先生方面向公安報(bào)警,，通過(guò)民警介入，見(jiàn)到了河南省副食品有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人,。該公司出面的相關(guān)負(fù)責(zé)人李某稱他們只是進(jìn)行了正常交易,，不認(rèn)識(shí)邢某,。面對(duì)質(zhì)疑,，公司另一工作人員稱對(duì)此不知情，受害者應(yīng)該去找邢某,。協(xié)商被迫終止,，民警將雙方帶回派出所進(jìn)一步協(xié)商。

律師指出,，該事件的核心是要查出邢某和公司之間的關(guān)系。如果公司的賬戶被邢某非法利用進(jìn)行詐騙,，且公司未采取必要的安全措施,，那么公司可能承擔(dān)責(zé)任。如果公司盡到了合理的安全義務(wù),，且沒(méi)有與邢某共謀或協(xié)助其實(shí)施詐騙行為,，那么公司可能不承擔(dān)責(zé)任。如果受害者未經(jīng)公司授權(quán)或同意擅自轉(zhuǎn)賬,，追回款項(xiàng)的難度可能會(huì)增加,。

邢某通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,，數(shù)額特別巨大，涉嫌《中華人民共和國(guó)刑法》中關(guān)于詐騙罪的規(guī)定,。業(yè)內(nèi)人士提醒,，當(dāng)前酒類市場(chǎng)行情不好,，各種詐騙手段層出不窮,，酒類經(jīng)銷(xiāo)商在買(mǎi)賣(mài)、投資酒類時(shí)需要更加謹(jǐn)慎,。