當(dāng)你收到一條私信,,說(shuō)可以免費(fèi)幫你打造成素人網(wǎng)紅,還能帶貨賺錢,,你會(huì)心動(dòng)嗎,?據(jù)報(bào)道,,一家MCN機(jī)構(gòu)向9名年輕女孩提出了這樣的條件。但簽約后不久,這家MCN公司就將這些女孩告上法庭,,索賠幾十萬(wàn)元,。
這場(chǎng)“包裝素人網(wǎng)紅”的事件實(shí)際上是一場(chǎng)實(shí)力不對(duì)等的較量。一方面,,是涉世未深的年輕女性群體,;另一方面,則是經(jīng)驗(yàn)豐富的MCN機(jī)構(gòu)及其專業(yè)律師團(tuán)隊(duì),。面對(duì)“素人網(wǎng)紅”和“高額報(bào)酬”的誘惑,,一些缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的女孩難以拒絕,最終成為MCN機(jī)構(gòu)的目標(biāo),。
MCN機(jī)構(gòu)的套路并不復(fù)雜,。他們?cè)谏缃幻襟w平臺(tái)上廣泛發(fā)送私信,以“免費(fèi)”和“名額有限”為誘餌,,催促女孩們簽約,。隨后,邀請(qǐng)簽約主播加入一對(duì)一運(yùn)營(yíng)服務(wù)群,,在群里確認(rèn)各項(xiàng)高額費(fèi)用,,作為后續(xù)訴訟的證據(jù)。如果簽約主播拒絕直播,,MCN機(jī)構(gòu)就會(huì)提起訴訟,,要求賠償違約金。
然而,,MCN機(jī)構(gòu)在簽約前明確表示主播不需要直播,,合同中的“每月直播不少于24天”只是模板,沒有實(shí)質(zhì)性作用,。但在實(shí)際操作中,,MCN機(jī)構(gòu)卻以主播拒絕直播為由,要求賠償違約金,。這種前后不一致的做法顯然是為了自身利益最大化,,使得合同變成了“霸王條款”,稍有不慎,,簽約主播就會(huì)面臨高額索賠,。
簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀并理解合同內(nèi)容,這是基本常識(shí),。既然合同明確寫著“主播需要直播”,,為什么這些女孩會(huì)相信“合同內(nèi)容無(wú)實(shí)質(zhì)性作用”的說(shuō)法呢?根據(jù)涉事主播透露,,她們甚至從未與MCN機(jī)構(gòu)工作人員見面,,僅在線上簽訂合同,顯得過(guò)于草率。
近年來(lái),,關(guān)于主播賺取高額收入的新聞不少,,人們普遍認(rèn)為網(wǎng)紅賺錢輕松容易。但實(shí)際上,,只有極少數(shù)主播能夠賺取大量財(cái)富,。調(diào)查顯示,截至2022年末,,我國(guó)以直播為主要收入來(lái)源的主播中,,95.2%月收入低于5000元,而僅有0.4%的主播月收入超過(guò)10萬(wàn)元,。這表明,,真正能從“網(wǎng)紅主播”中分得一杯羹的人非常少,年輕人應(yīng)對(duì)此保持警惕,,慎重對(duì)待相關(guān)信息,,避免將陷阱誤認(rèn)為餡餅。
值得慶幸的是,,法院審理此案時(shí)認(rèn)為,,在簽訂合同前的溝通中,MCN機(jī)構(gòu)多次承諾女孩無(wú)需直播,,現(xiàn)在卻主張對(duì)方拒絕直播并提出解約屬于違約行為,,索賠違約金是沒有依據(jù)的。這也說(shuō)明相關(guān)部門正在不斷完善法律法規(guī),,打擊不良MCN機(jī)構(gòu)的非法盈利手段,。希望未來(lái)有效監(jiān)管更多,被騙群體更少,。