韓防長(zhǎng)辭職,，三八線(xiàn)有異動(dòng)韓全軍種進(jìn)入戒備

6小時(shí)的“短命”戒嚴(yán)之后,，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的命運(yùn)和韓國(guó)政壇發(fā)生了巨大變化。半島形勢(shì)也牽動(dòng)著各方的心,。韓國(guó)全軍種突然進(jìn)入戒備狀態(tài),，這次事態(tài)是否會(huì)引發(fā)朝韓之間的新動(dòng)向，以及中美俄同時(shí)表態(tài)的意義,，都備受關(guān)注,。

上世紀(jì)80年代以來(lái)，韓國(guó)每任民選總統(tǒng)似乎都逃不開(kāi)厄運(yùn)的結(jié)局,，但尹錫悅的悲劇是他自己造成的,。近期在野黨在國(guó)會(huì)削減了預(yù)算案中諸多可靈活運(yùn)用的資金，政府工作開(kāi)展艱難,，權(quán)威和尊嚴(yán)遭到挑釁,，尹錫悅已經(jīng)非常惱火。在野黨繼續(xù)彈劾大批檢察官和多位政府部長(zhǎng),，令尹錫悅的支持率進(jìn)一步下降。共同民主黨黨首李在明被判無(wú)罪后,，尹錫悅感到威脅,，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日深夜下令全國(guó)“緊急戒嚴(yán)”，并打出剿滅“從北”勢(shì)力,、“維護(hù)自由憲政秩序”的旗號(hào),。當(dāng)晚，坦克駛上街頭,，直升機(jī)飛入市區(qū),，韓國(guó)民眾惶惶不安,，國(guó)會(huì)爆發(fā)騷亂。

6小時(shí)的“短命”戒嚴(yán)后,，韓國(guó)內(nèi)閣爆發(fā)大規(guī)模離職潮,，韓國(guó)防長(zhǎng)金龍顯表示對(duì)緊急戒嚴(yán)令造成的混亂責(zé)無(wú)旁貸，深表歉意,，并提交辭呈,。這一辭職使得三八線(xiàn)上的情況變得不可控。原本為了應(yīng)對(duì)朝鮮“誤判形勢(shì)”,，韓國(guó)聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)金明秀緊急召開(kāi)作戰(zhàn)指揮官會(huì)議,，指示各軍種指揮官監(jiān)視朝鮮，保持高度戒備,。然而,，韓國(guó)防長(zhǎng)辭職導(dǎo)致軍心動(dòng)搖，韓軍高層可能懷疑朝方會(huì)趁虛而入,。

盡管局勢(shì)緊張,，朝韓之間發(fā)生沖突的可能性很小。尹錫悅下令戒嚴(yán)的理由是肅清“親北”勢(shì)力,，暗指在野黨和朝鮮有勾結(jié),。如果朝鮮有所動(dòng)作，尹錫悅可能會(huì)借此渲染在野黨和朝方“里應(yīng)外合”,，從而渡過(guò)危機(jī),。但如果朝鮮只是隔岸觀火，讓韓國(guó)內(nèi)斗而沒(méi)有精力挑釁朝鮮,，朝鮮則能贏得戰(zhàn)略緩沖期,。此外，尹錫悅的行為顯然是自掘墳?zāi)?，朝鮮不費(fèi)一兵一卒就能看到一位極度親美反朝的總統(tǒng)下臺(tái),，不會(huì)輕易橫生枝節(jié)。

對(duì)于韓國(guó)這突如其來(lái)的變化,，中美俄在同一天進(jìn)行了表態(tài),。俄羅斯扎哈羅娃諷刺地表示，韓國(guó)的不穩(wěn)定性和不可預(yù)測(cè)性讓人明白朝鮮為何如此關(guān)注自身安全,。美方表示事先不知情,，但依舊支持韓國(guó)人民和美韓同盟。中方被問(wèn)及此事時(shí),，僅表示對(duì)別國(guó)內(nèi)政不做評(píng)論,，對(duì)半島問(wèn)題立場(chǎng)不變。結(jié)合三方態(tài)度來(lái)看，中美俄對(duì)半島形勢(shì)的判斷偏向樂(lè)觀和正面,，說(shuō)明半島并沒(méi)有危險(xiǎn)信號(hào),。過(guò)去一年，美韓在半島問(wèn)題上緊密合作,，如果三八線(xiàn)真有情況出現(xiàn),，美方不會(huì)像現(xiàn)在這么淡定。韓國(guó)軍隊(duì)和部分媒體的反應(yīng)有些小題大做,。