男子被貓絆倒投喂者賠4.8萬羽毛球館仍未履行賠償

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-06 07:39:05 海報新聞

12月5日,，關于“男子被流浪貓絆倒案”,，被告肖某某的代理律師透露，案件再審宣判后,，原被告雙方均未提起上訴,。肖某某作為投喂者已經(jīng)支付了4.8萬元賠償款，但羽毛球館所屬體育用品公司仍未履行大部分賠償款,。

2023年4月20日,，吳某某在上海宏博羽毛球館打羽毛球時，因踩到一只貓摔倒受傷,，被診斷為右雙踝骨折和右腓骨干骨折,，構成十級傷殘。之后,，吳某某將羽毛球館所屬公司和流浪貓投喂者肖某某訴至法院,。

2024年2月2日，上海閔行法院一審判決肖某某賠償吳某某24萬余元,，羽毛球館所屬公司承擔補充賠償責任,。賠償金主要構成為醫(yī)療費、住院伙食補助費,、營養(yǎng)費,、護理費,、殘疾賠償金、精神撫慰金,、交通費,、鑒定費及律師費等共計240198.20元。同年3月27日,，上海市閔行區(qū)人民法院裁定上述判決確有錯誤,，應予再審。6月5日,，該案再審開庭,。

2024年7月24日上午，閔行法院再審宣判,，認定羽毛球館未盡到安全保障義務,，應承擔80%賠償責任，即19.2萬余元,；肖某某雖然不是流浪貓的飼養(yǎng)者,，但作為羽毛球教練應認知到在球館附近投喂流浪貓可能帶來的風險，應承擔20%賠償責任,，即4.8萬元,。吳某某對事故發(fā)生并無過錯。

再審中,，各方就吳某某是否因涉案貓受傷,，肖某某與涉案貓是否構成飼養(yǎng)關系及相關侵權責任如何承擔等問題進行了舉證質證并充分發(fā)表了意見。吳某某認為體育用品公司和肖某某應共同賠償其損失,，而體育用品公司則認為吳某某未能提供充分證據(jù)證明其因踩到貓受傷,，并且自身已采取了安全保障措施。肖某某辯稱自己并非法律意義上的飼養(yǎng)人或管理人,，不應承擔責任,。

主審法官認定吳某某因踩到貓而受傷具有高度蓋然性。盡管肖某某有投喂行為,，但他并未實現(xiàn)對涉案貓的獨占性支配,，不能被認定為飼養(yǎng)人或管理人,。體育用品公司作為經(jīng)營者和管理者,，在發(fā)現(xiàn)教練投喂貓的情況下未能及時排除安全隱患，導致?lián)p害發(fā)生,，因此應承擔主要責任,。肖某某也因投喂行為增加了涉案貓進入球館的風險，應對損害承擔相應責任,。

12月5日,，肖某某代理律師劉琨表示,，該案再審判決后，各方均未上訴,，肖某某已于10月份支付了全部賠償款,。肖某某本人表示，4.8萬元的賠償是他能夠承擔的,，他選擇不上訴,，并已回到家鄉(xiāng)繼續(xù)從事羽毛球教育。他表示未來遇見需要幫助的小動物,，仍會堅持初心,。

(責任編輯：張蕾)

關閉

男子被貓絆倒投喂者賠4.8萬 羽毛球館仍未履行賠償

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子被貓絆倒投喂者賠4.8萬羽毛球館仍未履行賠償