閱讀提示：回看從2023年10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)起“阿克薩洪水”行動(dòng)至今,，一年多光景,，中東不少地方亂成了一鍋粥,。當(dāng)然,，中東之亂,、戰(zhàn)局未停歇的情況下,，諸如伊朗與沙特恢復(fù)關(guān)系,、巴勒斯坦內(nèi)部14個(gè)派別達(dá)成和解等事,，則為中東的未來(lái)帶來(lái)一抹曙光……

返回家園的車隊(duì)排起了長(zhǎng)龍！這是當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日黎巴嫩貝魯特南郊的一番景象,！當(dāng)天凌晨,，黎巴嫩真主黨與以色列達(dá)成的停火協(xié)議正式生效,。許多逃離戰(zhàn)火的黎巴嫩難民開(kāi)始返鄉(xiāng),。

據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部于11月初公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，黎巴嫩600萬(wàn)人口中,，大約120萬(wàn)人因?yàn)闆_突升級(jí)而逃離家園,。

然而，就當(dāng)返鄉(xiāng)的人們剛回到家中，整理廢墟,，甚至重拾希望的時(shí)候,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，以色列軍隊(duì)的坦克襲擊了黎巴嫩南部的六個(gè)地區(qū),。這毫無(wú)疑問(wèn)意味著剛剛達(dá)成的?；饏f(xié)議遭到實(shí)質(zhì)性破壞！

以色列方面的解釋是,，以軍發(fā)現(xiàn)多名“嫌疑人”抵達(dá)黎巴嫩南部地區(qū),，其中有一些“嫌疑人”開(kāi)著車?！斑@違反了?；饏f(xié)議”。至于以色列軍隊(duì)開(kāi)著車開(kāi)著坦克開(kāi)著炮,，則是“對(duì)真主黨的一次警告”,。

在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣稱與中東地區(qū)七個(gè)對(duì)手同時(shí)交戰(zhàn)之后一個(gè)多月，黎以沖突看似以達(dá)成?；饏f(xié)議而告一段落,。而以軍用坦克追擊“嫌疑人”之舉，又顯出了這一紙和平協(xié)議的脆弱性與不確定性,！

回看從2023年10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)起“阿克薩洪水行動(dòng)”至今,，一年多光景，中東不少地方亂成了一鍋粥,。當(dāng)然,，中東之亂、戰(zhàn)局未歇停的情況下,，諸如伊朗與沙特恢復(fù)關(guān)系,、巴勒斯坦內(nèi)部14個(gè)派別達(dá)成和解等事，則為中東的未來(lái)帶來(lái)一抹曙光……

上圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11月25日,，黎巴嫩首都貝魯特的代希耶地區(qū)遭以軍空襲后產(chǎn)生火光和濃煙,。 以色列國(guó)防軍25日繼續(xù)空襲黎巴嫩首都貝魯特等地，導(dǎo)致黎方重大人員傷亡,。

太過(guò)脆弱的?；饏f(xié)議

從達(dá)成停火協(xié)議,，到黎巴嫩真主黨武裝后撤,，再到黎巴嫩政府軍根據(jù)協(xié)議部分接管真主黨武裝陣地，再到以色列軍隊(duì)的坦克繼續(xù)向“膽敢開(kāi)車的黎巴嫩‘嫌疑人’”開(kāi)火,，前后不到24小時(shí),！

是否會(huì)有新的戰(zhàn)事,，戰(zhàn)事在什么時(shí)間再次于黎以之間爆發(fā)，很難預(yù)料,！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日,，在內(nèi)塔尼亞胡公開(kāi)發(fā)表講話時(shí)稱，以色列正與七個(gè)對(duì)手同時(shí)交戰(zhàn),。其分別是：哈馬斯、黎巴嫩真主黨,、也門胡塞武裝,、約旦河西岸的各種“非法組織”、敘利亞和伊拉克的什葉派民兵,、伊朗等,。

仔細(xì)點(diǎn)數(shù)，內(nèi)塔尼亞胡口中的七個(gè)對(duì)手中,，唯一一個(gè)以國(guó)家形態(tài)存在的就是伊朗,。而其他勢(shì)力，頂多算作地方武裝,。也正因此,，自2023年10月遭受哈馬斯發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水行動(dòng)”打擊，特別是有一些以色列人被哈馬斯虜?shù)桨屠账固辜由车貛С洚?dāng)人質(zhì)以后,，以色列與穆斯林之間的纏斗,，達(dá)到了1982年夏季第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的又一個(gè)高潮——因?yàn)槟且淮沃袞|戰(zhàn)爭(zhēng)主要由以色列進(jìn)攻黎巴嫩，所以也稱“黎以戰(zhàn)爭(zhēng)”,。盡管2024年的黎以沖突尚未造成類似當(dāng)年9月17日,、18日那般的“貝魯特大屠殺”，可實(shí)際上,，從2023年10月至2024年12月,，以色列在黎巴嫩，在加沙地帶等等所殺之人,，比當(dāng)年只多不少,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門發(fā)表的聲明稱,，自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),，以軍在加沙地帶的軍事行動(dòng)已導(dǎo)致44235名巴勒斯坦人死亡、104638人受傷,。

即便如此,，以色列國(guó)防軍仍然繼續(xù)在加沙地帶用兵。2023年以軍進(jìn)入加沙地帶以后,，公開(kāi)要求當(dāng)?shù)鼐用駨募由潮辈孔孕星巴喜颗c埃及西奈半島接壤的拉法,。其意思表示無(wú)非如此做,，可以方便以軍在加沙北部對(duì)哈馬斯武裝進(jìn)行清剿。然而,，以軍并不顧及加沙北部居民是如何自行前往拉法的——老弱婦孺,，也得自行前往，否則挨炸,，后果自負(fù),。內(nèi)塔尼亞胡政府則要求哈馬斯交出所有于2023年10月7日虜走的以色列人員，否則免談,。但哈馬斯方面認(rèn)為,，如果交出所有人質(zhì)，自己更沒(méi)有資本和以色列談判,。

哈馬斯在與以色列軍隊(duì)周旋之際,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日，其領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遇襲身亡,。原本,，這位巴勒斯坦國(guó)前總理已經(jīng)發(fā)表過(guò)視頻講話，對(duì)加沙?；饏f(xié)議提出五項(xiàng)原則,。其前往伊朗，當(dāng)然有一個(gè)原因在于其有一處居所在德黑蘭,，然而更重要的原因在于參加伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的就職典禮,。佩澤希齊揚(yáng)之所以能在2024年7月6日當(dāng)選伊朗總統(tǒng)，并于此后就職,，有一個(gè)原因在于此前的伊朗總統(tǒng)萊希于今年5月19日死于一場(chǎng)直升機(jī)事故,。

在一些西方媒體聲稱，相比起萊希來(lái),，曾經(jīng)擔(dān)任伊朗衛(wèi)生部長(zhǎng)的佩澤希齊揚(yáng)相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)西方的態(tài)度更為和緩之際,，哈尼亞在伊朗被殺,，顯然導(dǎo)致了伊朗內(nèi)部強(qiáng)硬勢(shì)力抬頭,。而之后,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月16日,，哈馬斯重新推舉的領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾,，又在加沙地帶被以軍所殺,。辛瓦爾戰(zhàn)斗到最后一刻，在右手被炸斷呈焦炭狀的時(shí)候,，仍坐在一個(gè)沙發(fā)中,，用左手向以色列無(wú)人機(jī)投去反擊的木棍。而之后，以色列軍方又公布辛瓦爾的尸檢報(bào)告,，稱其腹內(nèi)空空——死前三天沒(méi)有吃任何東西！

以色列方面此番說(shuō)法,，原本或許在于要羞辱辛瓦爾,，沒(méi)想到更激起了哈馬斯的斗志,！而在以色列北部，黎巴嫩真主黨呼應(yīng)起哈馬斯,，對(duì)以色列以及其所控制的敘利亞戈蘭高地進(jìn)行襲擾,。以色列方面于是反擊。尋呼機(jī)爆炸,、對(duì)講機(jī)爆炸等等，合計(jì)已造成30多人死亡,、約3000人受傷,，其中不乏黎巴嫩真主黨一些領(lǐng)導(dǎo)人死傷。接著,，以色列軍方、特工又通過(guò)各種手段,，斬首納斯魯拉等多位黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人,。

在納斯魯拉被殺以后,，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊稱,，“以色列會(huì)為之后悔”。兩個(gè)月以后,，伊朗終于發(fā)起報(bào)復(fù),，對(duì)以色列發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。以色列之后也對(duì)伊朗進(jìn)行了反報(bào)復(fù)。然而,，從以色列國(guó)內(nèi)升空的戰(zhàn)機(jī)在飛越一些阿拉伯國(guó)家領(lǐng)空后,，對(duì)伊朗發(fā)射導(dǎo)彈之際,，卻發(fā)現(xiàn)伊朗的防空能力比如反導(dǎo)系統(tǒng)等等頗具實(shí)力,。

伊朗與以色列你報(bào)復(fù)來(lái),，我報(bào)復(fù)去，并不頻密的互相反擊，似乎有所默契,。按照佩澤希齊揚(yáng)在報(bào)復(fù)完以色列后所說(shuō),，“伊朗不過(guò)是為了讓內(nèi)塔尼亞胡知道，伊朗不是好戰(zhàn)的國(guó)家,，但堅(jiān)決反對(duì)任何威脅”,。

以色列是否“心領(lǐng)神會(huì)”，才同意與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)定呢,？當(dāng)然，從美國(guó),、法國(guó)方面?zhèn)鞒龅南⑹恰溯喭,；饏f(xié)定，是在美國(guó)總統(tǒng)拜登和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等的聯(lián)合斡旋之下達(dá)成。12月2日,，馬克龍抵達(dá)沙特進(jìn)行訪問(wèn)時(shí),，還表示要繼續(xù)尋求在化解中東地區(qū)沖突上與相關(guān)方“共同努力”，加沙地帶與黎巴嫩局勢(shì)都在討論之列,。從歷史與現(xiàn)實(shí)的背景去分析,，比如美國(guó)是以色列的最大軍火供應(yīng)國(guó)，甚至雙方有更為密切的關(guān)系,。而法國(guó)曾經(jīng)對(duì)黎巴嫩進(jìn)行過(guò)委任統(tǒng)治,。由美、法兩國(guó)介入,，終究使得以色列與黎巴嫩同意暫時(shí)不打了,。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所劉中民教授則向《新民周刊》記者分析：“關(guān)于以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成的停火協(xié)議,，我覺(jué)得是雙方互有需要,。以色列方面要為未來(lái)特朗普上臺(tái)后的以美關(guān)系發(fā)展做準(zhǔn)備。同時(shí),，以色列方面也自認(rèn)為已經(jīng)很大程度上達(dá)到了重創(chuàng)黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)層及其有生力量之目的,。同時(shí)以色列基于歷史上1982年和2006年入侵黎巴嫩并兩次陷入困境的教訓(xùn)，甚至意識(shí)到黎巴嫩真主黨也對(duì)以軍造成傷亡,，因此選擇適可而止,。”至于黎巴嫩真主黨方面選擇達(dá)成?；饏f(xié)議,，在劉中民看來(lái)，也有自身考慮,?！霸獾街貏?chuàng)的真主黨需要重建，如果與以色列長(zhǎng)期沖突,，也不利于黎巴嫩真主黨與國(guó)內(nèi)遜尼派,、基督教馬龍派爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)?！?/p>

劉中民還認(rèn)為,，從矛盾的復(fù)雜程度上看，黎巴嫩真主黨與以色列的沖突,，其矛盾的復(fù)雜程度遠(yuǎn)低于巴以沖突,。“2006年達(dá)成安理會(huì)1701號(hào)決議后,，黎巴嫩與以色列之間維持了長(zhǎng)達(dá)十幾年的相對(duì)穩(wěn)定,，只有低烈度的零星沖突。停火協(xié)議生效后,，黎巴嫩真主黨的軍事力量將北撤,、黎巴嫩政府將在南部部署軍隊(duì)，并與聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì)共同維護(hù)南部秩序,，因此?；饏f(xié)議應(yīng)基本上得到執(zhí)行。但由于以色列與黎巴嫩真主黨積怨甚深,，雙方仍將爆發(fā)低烈度的沖突,。”

換一個(gè)地方“打群架”

上圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日,，人們經(jīng)過(guò)敘利亞阿勒頗的一處受損道路,。

按下葫蘆浮起瓢。正當(dāng)黎以沖突表面上漸趨平靜之際,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日,，位于以色列與黎巴嫩東部的敘利亞局勢(shì)又突然緊張起來(lái)！敘利亞政府軍與反對(duì)派武裝以及極端組織持續(xù)激戰(zhàn),。到11月30日,，敘利亞政府軍對(duì)外表示反對(duì)派武裝已進(jìn)入該國(guó)第二大城市阿勒頗市的大部分地區(qū)。這是自2016年政府軍奪回該市以來(lái),，反對(duì)派武裝首次攻入阿勒頗,。

劉中民分析：“敘局勢(shì)突變恰逢中東局勢(shì)發(fā)生關(guān)鍵變化。其背景之一應(yīng)該是支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃枴ぐ⑺_德政府的力量被不斷削弱,。在支持?jǐn)⒄?quán)的俄羅斯陷入俄烏沖突,，伊朗、黎巴嫩真主黨遭到重創(chuàng)的情況下,，向敘政權(quán)發(fā)難無(wú)疑成為反對(duì)派和極端組織的最佳機(jī)遇,，同時(shí)也難以排除以色列聯(lián)合敘反對(duì)派對(duì)抗‘抵抗軸心’的可能?！?/p>

不過(guò),，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德表示，無(wú)論襲擊多么激烈,，敘利亞政府有能力擊敗“所有恐怖分子及其支持者”,。巴沙爾·阿薩德口中所言“恐怖分子”,，主要是指反對(duì)派武裝的中堅(jiān)分子“努斯拉陣線”,。公開(kāi)報(bào)道稱，“努斯拉陣線”曾受“基地組織”指導(dǎo),。這當(dāng)然是敘利亞乃至俄羅斯方面稱之為“恐怖組織”的一大依據(jù),。而“努斯拉陣線”宣稱，自己早已與“基地組織”分道揚(yáng)鑣。而更有報(bào)道顯示,，“努斯拉陣線”之后受美國(guó),、土耳其等指導(dǎo)。

比較黎以沖突,、巴以沖突與敘利亞內(nèi)戰(zhàn),，會(huì)發(fā)現(xiàn)，中東各路人馬大有換一個(gè)地方“打群架”的趨勢(shì),。黎巴嫩真主黨,、哈馬斯背后，有著伊朗的影子,。而敘利亞政府軍背后也有伊朗的襄助,。那么，“努斯拉陣線”背后又有誰(shuí)撐腰呢,？

盡管美國(guó)曾于近十年前與俄羅斯達(dá)成過(guò)臨時(shí)協(xié)議,，共同對(duì)付“努斯拉陣線”，可目前看,，在敘利亞境內(nèi)針對(duì)“努斯拉陣線”開(kāi)火的,，除了敘利亞政府軍以外，還有駐敘利亞俄軍,。俄國(guó)防部披露,，在“恐怖組織”發(fā)動(dòng)攻擊以后，俄軍對(duì)“恐怖分子的檢查站,、倉(cāng)庫(kù)和炮兵陣地”發(fā)動(dòng)了攻擊,，有200名反政府武裝分子在俄軍空襲中喪生。這是自2016年以來(lái),，俄軍首次對(duì)阿勒頗發(fā)動(dòng)空襲,！

而一些中東媒體分析稱，以“努斯拉陣線”為首的敘利亞反對(duì)派武裝之所以突然進(jìn)攻政府軍,，確實(shí)與以色列有關(guān),。在“努斯拉陣線”看來(lái)，以色列一旦與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議,，則在停火協(xié)議生效以后,，以軍對(duì)敘利亞政府軍的空襲也必然減少,，原因在于以軍相對(duì)后撤以后，就像夠不著伊朗一樣,，也會(huì)有些夠不著敘利亞境內(nèi)的打擊目標(biāo),。因此,，“努斯拉陣線”希望發(fā)動(dòng)襲擊，盡可能早地占據(jù)更多敘利亞領(lǐng)土,，以維護(hù)自身有一定實(shí)力,，可與政府軍討價(jià)還價(jià)。

特朗普2.0時(shí)代如何“和”

美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普或許是中東和平的一個(gè)變量,。然而,，這一點(diǎn)若經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析，則會(huì)發(fā)現(xiàn)其中種種未必靠譜的因素,。

在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選期間,，無(wú)論先與在任總統(tǒng)拜登纏斗，還是與拜登推選后民主黨方面推出的在任副總統(tǒng)哈里斯纏斗,，特朗普都稱,，一旦他再次入主白宮，將“在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”,。在當(dāng)選總統(tǒng)以后,，特朗普仍多次強(qiáng)調(diào)俄烏和談的必要性。在尚未就職之際,，他已經(jīng)公開(kāi)宣布提名基思·凱洛格出任烏克蘭和俄羅斯問(wèn)題特使,。由凱洛格此前曾經(jīng)公布過(guò)的自家觀點(diǎn)可知，特朗普下一步很可能“暫時(shí)不允許”烏克蘭加入北約,，然后凍結(jié)前線,，讓俄烏重回談判桌。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基似乎對(duì)特朗普可能提出的方案沒(méi)啥感覺(jué),。他的回應(yīng)是“烏克蘭可以先加入北約再與俄和談”,。這種觀點(diǎn)當(dāng)然與特朗普南轅北轍。但未來(lái),，烏克蘭是否可能接受特朗普方案呢,？

不妨從特朗普第一任期強(qiáng)推沙特等阿拉伯國(guó)家與以色列媾和等，來(lái)看接下來(lái)發(fā)生的情況,?？偲鸲裕哪昵暗哪且惠喼袞|媾和,，是阿拉伯國(guó)家在特朗普威逼下放棄自身部分權(quán)益以后,，才與以色列達(dá)成相對(duì)和平。如今的特朗普俄烏和平方案,，是否要損失烏克蘭的權(quán)益才可能達(dá)成,？那么，未來(lái)中東局勢(shì),，若想要達(dá)成以色列與包括伊朗在內(nèi)的整個(gè)穆斯林世界的和解,，則穆斯林世界是否要拿出更多的權(quán)益來(lái)作為犧牲品呢,？

比起上一輪由特朗普主導(dǎo)的阿以和解,，則下一番特朗普還想主導(dǎo)中東和平,，必須要正視伊朗甚至俄羅斯等國(guó)的存在。

別忘了,，還有中國(guó),！反倒是中國(guó)在中東和平進(jìn)程中是主動(dòng)、務(wù)實(shí)的作為者,。這一點(diǎn)希望特朗普能夠看到,！無(wú)論是2023年春以來(lái)的伊朗與沙特的恢復(fù)邦交，還是2024年7月,，巴勒斯坦內(nèi)部14個(gè)派別和解,，主要磋商環(huán)節(jié)都在北京舉行。之后,，沙特與伊朗甚至還進(jìn)行了聯(lián)合軍事演習(xí),。由此可知，兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步升溫,。

那么,，未來(lái)的中東和平進(jìn)程，該似特朗普那般強(qiáng)按著“牛頭”逼迫一些國(guó)家犧牲本國(guó)利益來(lái)答應(yīng),，還是該似中國(guó)這般曉之以理動(dòng)之以情,，小步快跑達(dá)成一定范圍的和解，然后再慢慢消化,，最終使得和解的派別,、面積越來(lái)越大，達(dá)到穩(wěn)定的局面,？主筆｜姜浩峰

本平臺(tái)所發(fā)布信息的內(nèi)容和準(zhǔn)確性由提供消息的原單位或組織獨(dú)立承擔(dān)完全責(zé)任,。