藥王谷抗癌爭議死亡患者增至30人
近日,多名癌癥患者及家屬實名發(fā)布舉報視頻稱,,武當山藥王谷中醫(yī)館宣稱能治療癌癥,,不少患者在花費巨額醫(yī)療費后,病情反而加重,。數(shù)十位患者及家屬表示,,武當山藥王谷抗癌中心發(fā)起人吳鵬飛“鼓吹抗癌秘方”,虛假宣傳抗癌治愈率超80%,。多數(shù)患者家屬均稱是看了他的“誘導視頻”才去了藥王谷抗癌中心,,貽誤了病情,。
12月2日晚,湖北十堰武當山特區(qū)衛(wèi)健局,、市監(jiān)局,、公安局聯(lián)合發(fā)布通報稱,對網(wǎng)友關(guān)注的藥王谷抗癌中心事件高度重視,,相關(guān)部門此前已依法立案,,正在開展全面調(diào)查。12月4日,,吳鵬飛仍在更新個人社交平臺,,癌癥患者家屬稱其未被采取強制措施,記者嘗試撥打吳鵬飛的電話被掛斷,。
患者家屬王曉英介紹,,截至12月5日晚,在藥王谷就診過的患者中,,去世人數(shù)從之前的15人增至30人,。患者在吃了藥王谷的“秘方藥”后,,最短的十余天后死亡,。她提供了詳細的名單、家庭住址和聯(lián)系方式,,以及在藥王谷拿藥的時間,。這份名單尚未得到官方部門的證實。武當山特區(qū)衛(wèi)生健康局公開的處罰信息顯示,,2024年4月18日至5月31日,,藥王谷中醫(yī)診所安排醫(yī)生李漢源、謝用財,、劉義蘭三人共接診患者392名,,均未按規(guī)定填寫處方、門診病歷等資料,。
今年4月7日,,山東濟南的王曉英和患肝癌的哥哥王曉波在網(wǎng)上刷到吳鵬飛的視頻。4月13日,,他們開車去了湖北省十堰市丹江口市武當山特區(qū)桑樹廟村的藥王谷,。王曉波與藥王谷中醫(yī)館簽訂《癌癥患者知情同意承諾書》后,繳納18620元梅花灸治療費,,療程為一個星期,。梅花灸療程結(jié)束,進入中醫(yī)診脈開秘方藥環(huán)節(jié),。王曉英和哥哥交納了一個月劑量的藥費16900元,,秘方藥并未開具處方,。由于“就診病人多,秘方藥供不應求”,,只讓帶走半個月劑量,,說后半個月的秘方藥將以郵寄方式送達。王曉波遵照“醫(yī)囑”服藥后出現(xiàn)身體無力,、嚴重腹瀉癥狀,。家人電話咨詢藥王谷中醫(yī)館醫(yī)生,被告知是正?,F(xiàn)象,,腹瀉就是排毒。王曉英認為,,“醫(yī)囑”不讓吃肉,、雞蛋等蛋白質(zhì)和豆制品,導致免疫力下降,,哥哥迅速消瘦,17天后出現(xiàn)水腫,,瘦了20斤,。到正規(guī)醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn),王曉波出現(xiàn)了肝腹水現(xiàn)象,,入院治療一個多月后,,王曉波于6月30日去世。
黑龍江鶴崗市的李東華是一位肺癌病人,,在藥王谷拿藥之前,,他的體感是無癥狀的,也不咳嗽,。4月25日開始,,服藥一周后出現(xiàn)渾身疼、咳嗽等不適癥狀,。兩周之后,,他疼到下不了床,去醫(yī)院拍CT,,顯示胸部腫瘤比一個月前大了1厘米,。另一位患者家屬張帆說,岳母罹患盆腔癌,,于4月21日購買了藥王谷的秘方藥,,吃到三天疼痛劇烈,伴有嘔吐,、便血等癥狀,,堅持吃了21天左右,,身體逐漸惡化。沒吃秘方藥之前,,岳母生活還能自理,,自己做飯,吃了藥之后不久就臥床不起了,,7月13日離世,。
2024年5月,武當山特區(qū)市場監(jiān)督管理局收到多起關(guān)于十堰市藥王谷中醫(yī)醫(yī)院有限公司的投訴舉報,,分別于5月31日,、6月4日、6月6日依法對位于武當山特區(qū)桑樹廟村藥王路1號藥王谷中醫(yī)診所進行了現(xiàn)場檢查,,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌兩種違法行為,,于2024年6月4日依法對當事人涉嫌虛假宣傳及未按規(guī)定對藥品購進、驗收,、養(yǎng)護和調(diào)配等環(huán)節(jié)的記錄進行保存的行為予以立案查處,,給予當事人罰款合計296000元的行政處罰。
隨著死亡病例的逐漸增多,,9月開始,,患者及家屬陸續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布實名舉報視頻。藥王谷中醫(yī)館于2024年4月19日開業(yè),,至5月31日停業(yè),。據(jù)其自宣視頻介紹,開業(yè)當天谷里差不多來了100人,,還有5000多人已經(jīng)排好了號,。所有不同癌癥患者開的都是秘方藥和處方藥兩種。秘方藥都是粉末狀,,一個月10包的量,,一包吃三天。而處方藥寫有附子,、麻黃,、細辛和其他一些散藥。
藥王谷中醫(yī)館多名從醫(yī)人員被證實并不具備相關(guān)資質(zhì),。今年5月,,武當山特區(qū)市場監(jiān)督管理局和武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)社會事務(wù)綜合執(zhí)法大隊分別進行檢查,發(fā)現(xiàn)藥王谷中醫(yī)診所安排未取得《康復醫(yī)學治療技術(shù)資格證書》的王琴為患者開展武當梅花灸治療,,安排未取得藥學《專業(yè)技術(shù)資格證書》的金歲如從事藥房處方調(diào)劑工作,。關(guān)于吳鵬飛無行醫(yī)資格的問題,9月23日,武當山特區(qū)衛(wèi)生健康局在一份受理告知書上答復患者,,吳在藥王谷未從事相關(guān)醫(yī)療職務(wù),。
多位病患家屬了解到,患者服用“秘方藥”后出現(xiàn)的身體反應癥狀接近一致:嘔吐,、身體乏力,、食欲不振、腹瀉,、便秘,、咳血等。王曉英說,,他們曾要求武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)市場監(jiān)管局對“秘方藥”的成分進行鑒定,。10月15日,在與市監(jiān)局一次溝通會議上,,市監(jiān)局稱,,藥王谷事件涉嫌虛假廣告線索已經(jīng)移交公安部門。監(jiān)管局有關(guān)人員曾口頭上說出該“秘方藥”有五種成分,,分別是:生附子,、生仙茅、石蟬草,、兩頭尖,、燕尾草根。國家藥典委員會2020版《藥典》中,,關(guān)于附子、仙茅,、兩頭尖的“性味與歸經(jīng)”記載中,,均表明“有毒”。
國家相關(guān)管理部門對毒性藥品有嚴格的收購,、經(jīng)營,、加工、使用管理規(guī)定,。根據(jù)1988年12月國務(wù)院23號令公告,,附子等毒性中藥材已列入國家《醫(yī)療用毒性藥品管理辦法》管理,任何單位或個人應在醫(yī)生指導下正確使用,。李東華認為,,藥王谷開的處方藥附子一包是50克,“秘方藥”里附子含量是多少不清楚,,一包重量是95克-100克,,一包吃三天,大約一天吃30克,,那么這兩者加起來服用,,一天攝取的附子量肯定是超過50克的,,他質(zhì)疑這么大的攝入量,人體能不能受得了,,會不會慢性中毒,?
《藥典》中規(guī)定的附子“用法與用量”記載,單次是3至15克,。為減少毒性,,附子通常需要經(jīng)過長時間的煎煮,一般煮沸1至2小時以上,,使毒性物質(zhì)得到充分破壞,。使用附子時務(wù)必嚴格遵循醫(yī)囑,不可自行調(diào)整劑量或頻率,。這不僅有助于確保療效,,還能最大程度地減少潛在的風險和副作用。
武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)市場監(jiān)管局委托了十堰市食品藥品檢驗檢測所對藥王谷“秘方藥”進行了檢驗,,并于10月22日出具了檢驗報告,,結(jié)論是符合規(guī)定。王曉英等家屬對這份報告仍存疑問:“秘方藥是中藥,,他們應該檢測其中中藥的成分,,但是他們卻檢測中藥里有沒有西藥的成分,結(jié)果沒有西藥成分就是符合規(guī)定,?”《看見》記者獲取了這份檢測報告,,檢驗的項目分別是地塞米松、醋酸潑尼松,、布洛芬,、雙氯芬酸鈉、對乙酰氨基酚,、保泰松,、佐匹克隆、氯苯那敏,,以上均未檢出,。對于中藥里為何要去檢測西藥成分?武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)市場監(jiān)管局稱,,檢測中藥里是否摻有西藥的成分,,是為了看有沒有以他種藥品冒充此藥。
藥王谷中醫(yī)館自宣視頻顯示,,藥王谷共有三個診室,,并稱坐診的醫(yī)生都是侯元祥的弟子。侯元祥1956年10月7日出生于山東省臨沂市沂水縣,對外宣稱教授,,并稱出身于中醫(yī)世家,,家族六代行醫(yī)。據(jù)患者家屬爆料,,“侯神醫(yī)”的父親是木匠,,祖父是石匠,并非六代中醫(yī)傳承,。2023年2月14日,,山東青島市黃島區(qū)人民法院刑事判決書顯示,侯元祥因涉嫌非法經(jīng)營罪,,于2022年2月17日被青島市公安局黃島分局刑事拘留,。青島市黃島區(qū)人民檢察院指控:2011年以來,被告人侯元祥等人,,在未取得《藥品生產(chǎn)許可證》《藥品經(jīng)營許可證》等的情況下,,通過在網(wǎng)絡(luò)上投放侯元祥虛假個人簡介,在濰坊市,、淄博市,、青島市黃島區(qū)等地號脈問診、銷售自稱抗癌的藥物,。2022年2月 17 日,,侯元祥等人銷售的“抗癌1號”、“抗癌2號”和“野生心腦湯”等中藥,,經(jīng)青島市市場監(jiān)督管理局認定為假藥,。法院一審判處被告人侯元祥有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一千二百萬元,。
目前,,這些視頻已不可見。在“藥王谷抗癌中心事件”被武當山特區(qū)公安局立案調(diào)查后,,患者家屬稱,,作為藥王谷發(fā)起人的吳鵬飛和其他醫(yī)務(wù)人員均未被帶走調(diào)查,。王曉英說,,警方告訴他們,藥王谷事件是以“虛假廣告”立的案,,警方尚未給他們立案通知書,。相關(guān)部門介入調(diào)查后,少部分患者得到全額退款,,還有患者得到部分退款,。擺在這些患者及家屬面前的,是難以證明其死亡與吃了藥王谷的抗癌秘方藥有關(guān)。死亡患者家屬未能向執(zhí)法部門提供致癌癥患者病情加重或死亡的相關(guān)鑒定報告,。因此,,患者索賠訴求不被有關(guān)部門支持。