記者發(fā)現(xiàn),,近期社交媒體出現(xiàn)不少測(cè)評(píng)洗發(fā)水的博主,他們以熒光劑有毒為由紛紛進(jìn)行熒光劑含量測(cè)評(píng),。從測(cè)評(píng)博主們的實(shí)驗(yàn)可以看到,他們使用熒光劑檢測(cè)筆或者紫外線手電筒照射洗發(fā)水樣本,,讓樣本產(chǎn)生了熒光反應(yīng),,由此認(rèn)定了洗發(fā)水中含有熒光劑。藍(lán)鯨記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,各類測(cè)評(píng)博主的視頻中累計(jì)出現(xiàn)超過20多種洗發(fā)水,,其中包括海飛絲、清揚(yáng),、飄柔等,。
廣東省日化商會(huì)會(huì)長(zhǎng)余雪玲對(duì)藍(lán)鯨記者表示,熒光反應(yīng)不等于有熒光劑,,簡(jiǎn)單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本的這種測(cè)評(píng)方式并不科學(xué),。淺香洗發(fā)水品質(zhì)部總監(jiān)王猛對(duì)藍(lán)鯨新聞?dòng)浾弑硎荆荒芎?jiǎn)單地通過光照測(cè)評(píng)的熒光反應(yīng)來判斷產(chǎn)品是否含有熒光增白劑,。要準(zhǔn)確檢測(cè)熒光增白劑,,需要權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)運(yùn)用專業(yè)的儀器和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒āF浯?,“熒光劑致癌”等說法也并不科學(xué),。藍(lán)鯨記者查詢發(fā)現(xiàn),此前央視新聞明確表示,,熒光增白劑致癌的說法無依據(jù),。
藍(lán)鯨記者了解到,謠言和偽科學(xué)測(cè)評(píng)背后是利益的驅(qū)使,。記者查詢發(fā)現(xiàn),,在小紅書上不少發(fā)布洗發(fā)水測(cè)評(píng)視頻的博主,實(shí)際是某些品牌方的矩陣賬號(hào),。藍(lán)鯨記者了解到,,除了OHBT外,,社交媒體上還有不少品牌方用類似方式來營(yíng)銷自家產(chǎn)品。而采用這種方式的往往都是一些小眾,、雜牌品牌,,在偽科學(xué)的測(cè)評(píng)套路下不少消費(fèi)者信以為真。
你可能也聽說過這樣的說法:“紙巾亮度高就是熒光劑含量超標(biāo)?!边@種觀點(diǎn)認(rèn)為,添加了熒光劑的紙巾會(huì)對(duì)身體健康產(chǎn)生不良影響
2025-01-07 15:35:33維達(dá)回應(yīng)熒光劑爭(zhēng)議11月4日,,遼寧沈陽,。女子買蒜薹回家,用紫光燈照射后全是藍(lán)色光點(diǎn),。
2024-11-05 16:05:03女子稱用紫光燈照蒜薹發(fā)熒光洗不掉