記者發(fā)現(xiàn),,近期社交媒體出現(xiàn)不少測評洗發(fā)水的博主,他們以熒光劑有毒為由紛紛進行熒光劑含量測評,。從測評博主們的實驗可以看到,,他們使用熒光劑檢測筆或者紫外線手電筒照射洗發(fā)水樣本,,讓樣本產(chǎn)生了熒光反應(yīng),由此認(rèn)定了洗發(fā)水中含有熒光劑,。藍鯨記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),,各類測評博主的視頻中累計出現(xiàn)超過20多種洗發(fā)水,其中包括海飛絲,、清揚,、飄柔等,。
廣東省日化商會會長余雪玲對藍鯨記者表示,熒光反應(yīng)不等于有熒光劑,,簡單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本的這種測評方式并不科學(xué),。淺香洗發(fā)水品質(zhì)部總監(jiān)王猛對藍鯨新聞記者表示,不能簡單地通過光照測評的熒光反應(yīng)來判斷產(chǎn)品是否含有熒光增白劑,。要準(zhǔn)確檢測熒光增白劑,,需要權(quán)威檢測機構(gòu)運用專業(yè)的儀器和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒āF浯?,“熒光劑致癌”等說法也并不科學(xué),。藍鯨記者查詢發(fā)現(xiàn),此前央視新聞明確表示,,熒光增白劑致癌的說法無依據(jù),。
藍鯨記者了解到,謠言和偽科學(xué)測評背后是利益的驅(qū)使,。記者查詢發(fā)現(xiàn),,在小紅書上不少發(fā)布洗發(fā)水測評視頻的博主,實際是某些品牌方的矩陣賬號,。藍鯨記者了解到,,除了OHBT外,社交媒體上還有不少品牌方用類似方式來營銷自家產(chǎn)品,。而采用這種方式的往往都是一些小眾,、雜牌品牌,在偽科學(xué)的測評套路下不少消費者信以為真,。
你可能也聽說過這樣的說法:“紙巾亮度高就是熒光劑含量超標(biāo),?!边@種觀點認(rèn)為,添加了熒光劑的紙巾會對身體健康產(chǎn)生不良影響
2025-01-07 15:35:33維達回應(yīng)熒光劑爭議10月13日,,一位廣東女生在街邊買了一份鹵味作為小吃,。她留意到包裝里有些綠色不明物質(zhì),沒多想便食用了鹵味,,隨后感到肚子不舒服,。次日做指甲護理時,驚異地看到指甲上有熒光劑留下的印記
2024-10-14 14:14:25女生吃鹵味發(fā)現(xiàn)熒光劑根本洗不掉11月4日,,遼寧沈陽,。女子買蒜薹回家,用紫光燈照射后全是藍色光點,。
2024-11-05 16:05:03女子稱用紫光燈照蒜薹發(fā)熒光洗不掉