多種洗發(fā)水被偽科學測評抹黑熒光反應≠有熒光劑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-01-02 19:22:10 藍鯨財經(jīng)

社交媒體上某測評博主聲稱，使用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒照射洗發(fā)水樣本后,，發(fā)現(xiàn)許多大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應,，由此斷言這些洗發(fā)水含有毒有害物質。這種說法在評論區(qū)引起了不少消費者的恐慌和質疑,。

近年來,，偽科學測評現(xiàn)象頻現(xiàn)，不少自媒體以制造焦慮來博取關注,，甚至有品牌通過抹黑同行來推銷自家產(chǎn)品,。近期，一些測評博主采購了市面上常見的大牌洗發(fā)水,，如海飛絲,、清揚、飄柔等,，并用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒進行測試,。結果顯示，多款洗發(fā)水出現(xiàn)了熒光反應,。博主們借此宣稱這些洗發(fā)水有毒,，并暗示長期使用會致癌，引發(fā)消費者恐慌,。

然而,，這種測評方式并不科學。熒光反應并不等于含有熒光劑,。熒光增白劑是一種無色的熒光染料,，在紫外光照射下會產(chǎn)生藍、紫光,，用于增白效果,。廣東省日化商會會長余雪玲表示，簡單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本并不能準確判斷其是否含有熒光劑,。中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜也指出,，許多物質在吸收紫外線后都會發(fā)出可見光，不能僅憑熒光反應就認定產(chǎn)品有害,。

淺香洗發(fā)水品質部總監(jiān)王猛進一步解釋,，要準確檢測熒光增白劑需要專業(yè)儀器和方法。熒光物質廣泛存在于自然界中,，包括一些植物提取物,、礦物質和金屬離子等，在紫外光下也會產(chǎn)生熒光反應,。此外,，“熒光劑致癌”的說法并無科學依據(jù)。多家主流媒體曾報道，正規(guī)合格的洗滌用品中的熒光增白劑對人體無負面影響,，消費者不必過度擔憂,。

事實上，這些偽科學測評背后往往隱藏著利益驅動,。一些小眾品牌通過發(fā)布此類視頻,，利用消費者的恐慌情緒推廣自家產(chǎn)品。例如,，某個小紅書賬號將一款名為OHBT的小眾洗發(fā)水與多芬,、飄柔等大牌洗發(fā)水進行對比實驗，結果表明大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應,，而OHBT未出現(xiàn),。該賬號實際上關聯(lián)著OHBT銷售顧問鏈接，明顯是在為自家產(chǎn)品做宣傳,。

業(yè)內人士透露,，某些帶貨集團利用大量水軍號，打著測評的名義,，批量生產(chǎn)抹黑一線品牌的視頻,，制造焦慮。這些賬號通常IP一致,、粉絲不多且數(shù)量龐大,，短期內發(fā)布大量內容。這類行為不僅誤導公眾,，還可能損害消費者利益,。相關部門應加強對這種偽科學測評的監(jiān)管，防止其繼續(xù)滋生恐慌情緒,。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

多種洗發(fā)水被偽科學測評抹黑 熒光反應≠有熒光劑

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

多種洗發(fā)水被偽科學測評抹黑熒光反應≠有熒光劑