社交媒體上某測評博主聲稱,,使用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒照射洗發(fā)水樣本后,發(fā)現(xiàn)許多大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應(yīng),由此斷言這些洗發(fā)水含有毒有害物質(zhì)。這種說法在評論區(qū)引起了不少消費(fèi)者的恐慌和質(zhì)疑,。
近年來,,偽科學(xué)測評現(xiàn)象頻現(xiàn),不少自媒體以制造焦慮來博取關(guān)注,甚至有品牌通過抹黑同行來推銷自家產(chǎn)品,。近期,一些測評博主采購了市面上常見的大牌洗發(fā)水,,如海飛絲,、清揚(yáng)、飄柔等,,并用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒進(jìn)行測試,。結(jié)果顯示,多款洗發(fā)水出現(xiàn)了熒光反應(yīng),。博主們借此宣稱這些洗發(fā)水有毒,,并暗示長期使用會(huì)致癌,引發(fā)消費(fèi)者恐慌,。
然而,,這種測評方式并不科學(xué)。熒光反應(yīng)并不等于含有熒光劑,。熒光增白劑是一種無色的熒光染料,,在紫外光照射下會(huì)產(chǎn)生藍(lán)、紫光,,用于增白效果,。廣東省日化商會(huì)會(huì)長余雪玲表示,簡單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本并不能準(zhǔn)確判斷其是否含有熒光劑,。中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜也指出,,許多物質(zhì)在吸收紫外線后都會(huì)發(fā)出可見光,不能僅憑熒光反應(yīng)就認(rèn)定產(chǎn)品有害,。
淺香洗發(fā)水品質(zhì)部總監(jiān)王猛進(jìn)一步解釋,,要準(zhǔn)確檢測熒光增白劑需要專業(yè)儀器和方法。熒光物質(zhì)廣泛存在于自然界中,,包括一些植物提取物,、礦物質(zhì)和金屬離子等,在紫外光下也會(huì)產(chǎn)生熒光反應(yīng),。此外,“熒光劑致癌”的說法并無科學(xué)依據(jù),。多家主流媒體曾報(bào)道,,正規(guī)合格的洗滌用品中的熒光增白劑對人體無負(fù)面影響,消費(fèi)者不必過度擔(dān)憂,。
事實(shí)上,,這些偽科學(xué)測評背后往往隱藏著利益驅(qū)動(dòng)。一些小眾品牌通過發(fā)布此類視頻,,利用消費(fèi)者的恐慌情緒推廣自家產(chǎn)品,。例如,,某個(gè)小紅書賬號(hào)將一款名為OHBT的小眾洗發(fā)水與多芬、飄柔等大牌洗發(fā)水進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn),,結(jié)果表明大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應(yīng),,而OHBT未出現(xiàn)。該賬號(hào)實(shí)際上關(guān)聯(lián)著OHBT銷售顧問鏈接,,明顯是在為自家產(chǎn)品做宣傳,。
業(yè)內(nèi)人士透露,某些帶貨集團(tuán)利用大量水軍號(hào),,打著測評的名義,,批量生產(chǎn)抹黑一線品牌的視頻,制造焦慮,。這些賬號(hào)通常IP一致,、粉絲不多且數(shù)量龐大,短期內(nèi)發(fā)布大量內(nèi)容,。這類行為不僅誤導(dǎo)公眾,,還可能損害消費(fèi)者利益。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對這種偽科學(xué)測評的監(jiān)管,,防止其繼續(xù)滋生恐慌情緒,。