南京的李女士通過(guò)中介機(jī)構(gòu)花費(fèi)70萬(wàn)元幫孩子申請(qǐng)上了香港大學(xué)。然而,,孩子入學(xué)一年多后突然接到校方通知,,稱她的入學(xué)材料存在問(wèn)題,,被退學(xué)。
李女士找到中介機(jī)構(gòu)要求解釋,,機(jī)構(gòu)立即將70萬(wàn)全額退還,。但李女士并不認(rèn)可這種處理方式,。她表示,如果女兒不符合香港大學(xué)的入學(xué)條件,,機(jī)構(gòu)應(yīng)該提前告知,,而不應(yīng)私下偽造美國(guó)高中的身份和IB成績(jī)。李女士的女兒原本高考文科成績(jī)可以進(jìn)入211院校,,現(xiàn)在被退學(xué),,給家庭帶來(lái)了巨大打擊,因此要求機(jī)構(gòu)賠償200萬(wàn)元,。但對(duì)方認(rèn)為賠償金額過(guò)高,,雙方未能達(dá)成一致。
法律界人士指出,,作為消費(fèi)者,,李女士若因商家隱瞞或虛構(gòu)事實(shí)導(dǎo)致?lián)p失,,可主張購(gòu)買該服務(wù)金額三倍以內(nèi)的賠償,。
目前,李女士已報(bào)警,,并向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局反映情況,。執(zhí)法人員已對(duì)此事展開調(diào)查。