AI魔改國(guó)產(chǎn)老劇是創(chuàng)意還是惡搞引發(fā)版權(quán)與倫理爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-11 12:09:40 大象新聞

當(dāng)前的AI技術(shù)還處于初級(jí)階段,，人物動(dòng)作和臉部表情有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不合常理的情況。但隨著技術(shù)和時(shí)代的進(jìn)步,，未來(lái)的AI“魔改”視頻完全有可能實(shí)現(xiàn)以假亂真,，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，引用影視作品內(nèi)容并進(jìn)行原創(chuàng)性評(píng)論的情況下才可被認(rèn)定為“構(gòu)成合理使用”,。魔改視頻是否屬于該范疇存在爭(zhēng)議,。法律專家認(rèn)為，AI“魔改”涉及保護(hù)作品完整權(quán)的問(wèn)題,。如果片方或創(chuàng)作者認(rèn)為這種魔改構(gòu)成了對(duì)作品的“褻瀆”,，可以起訴改編者侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)和修改權(quán)。此外,，AI“魔改”還可能涉及表演者的聲音權(quán)等相關(guān)權(quán)利,。國(guó)家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法（征求意見(jiàn)稿）》要求，在視頻起始畫(huà)面和播放周邊添加顯著的提示標(biāo)識(shí),，但現(xiàn)實(shí)情況中很少有主動(dòng)標(biāo)識(shí)的情況,。

專家指出,，AI技術(shù)帶來(lái)了很多積極方面，但也滋生了許多新型侵權(quán)行為,。工具本身是中立的,，但使用這種軟件進(jìn)行“魔改”就構(gòu)成了侵權(quán)。廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)司發(fā)布《管理提示》,，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺(tái)排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,，并嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求,。

影視經(jīng)典是一代人的共同記憶,，也是文化傳承的具體載體,。專家認(rèn)為,，如果通過(guò)人工智能技術(shù)惡意篡改經(jīng)典作品,，會(huì)對(duì)原著的基本精神內(nèi)核造成很大出入,，是對(duì)經(jīng)典的褻瀆,。為了流量和商業(yè)利益，毫無(wú)邊界地“魔改”經(jīng)典作品,，不僅不尊重創(chuàng)作人員的社會(huì)勞動(dòng)，也背離了作品原初的價(jià)值內(nèi)核,。這種流行文化現(xiàn)象需要通過(guò)市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化的方式和健全的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范和引導(dǎo),，才能促進(jìn)影視領(lǐng)域的持續(xù)健康發(fā)展,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

AI魔改國(guó)產(chǎn)老劇是創(chuàng)意還是惡搞 引發(fā)版權(quán)與倫理爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

AI魔改國(guó)產(chǎn)老劇是創(chuàng)意還是惡搞引發(fā)版權(quán)與倫理爭(zhēng)議(2)