華妃騎摩托,、林黛玉倒拔垂楊柳,、孫悟空變身飛船揚長而去,。近日,，各類網絡平臺上出現(xiàn)了不少讓觀眾覺得既熟悉又錯愕的短視頻,。乍一看都是之前看過的經典影視劇片段,，但仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)不對勁：林黛玉和賈寶玉一言不合竟然打了起來,。

這些經典影視劇都被用AI技術“魔改”了,。此類視頻東拼西湊,，有的跨越時空,，有的跨越作品，將不同時代不同作品的主人公湊在一起,。以假亂真的程度以及“魔改”的尺度引發(fā)了廣泛熱議,。AI對經典老劇的“魔改”，是創(chuàng)意還是“惡搞”,？這背后有沒有法律,、版權問題？

《三國》變成了“槍戰(zhàn)片”,，曹操舉起了機關槍,；《紅樓夢》被改成了“武打戲”，林黛玉“倒拔垂楊柳”,；《西游記》里唐僧師徒四人騎上了摩托,。這些AI生成的短視頻和表情包在網絡上廣為傳播。部分網友表示這種“魔改”是一種創(chuàng)意表達,，可以讓老劇煥發(fā)出新的活力,，是對原作的調侃，也是新一代觀眾對于故事的重新解讀與自我表達,。

然而,，也有部分網友對此表示強烈反對，認為這樣的惡搞會混淆觀眾認知,，破壞經典人物形象,，甚至改變年青一代的精神記憶。有市民認為,，初衷雖好,，但為了博眼球而惡搞的行為不可取，尤其是對青少年可能會產生誤導,。還有觀點指出,，這種行為違反公序良俗，可能侵權,，并對文學創(chuàng)作者的積極性造成打擊,。

隨著AI技術的發(fā)展與普及,，市面上出現(xiàn)了許多AI視頻軟件。這些軟件使用沒有門檻,，制作這些短視頻和表情包僅需幾分鐘,，許多自媒體賬號因此漲粉。在視頻網站上輸入“AI魔改”,，可以看到許多教程視頻,，如“AI爆改表情包教程”、“一分鐘學會AI爆改電影”等,。這些網站大多利用圖生視頻,、文生視頻的技術，根據(jù)多張圖片和文字描述生成幾秒到2分鐘左右的視頻,。此外,，AI還可以模擬人物原聲輸出，只要輸入臺詞字幕,，就能獲得與原型高度相似的人物配音,。

當前的AI技術還處于初級階段，人物動作和臉部表情有時會出現(xiàn)不合常理的情況,。但隨著技術和時代的進步,，未來的AI“魔改”視頻完全有可能實現(xiàn)以假亂真，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》,，引用影視作品內容并進行原創(chuàng)性評論的情況下才可被認定為“構成合理使用”,。魔改視頻是否屬于該范疇存在爭議。法律專家認為,，AI“魔改”涉及保護作品完整權的問題,。如果片方或創(chuàng)作者認為這種魔改構成了對作品的“褻瀆”，可以起訴改編者侵犯了保護作品完整權和修改權,。此外,，AI“魔改”還可能涉及表演者的聲音權等相關權利。國家網信辦公布的《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》要求,，在視頻起始畫面和播放周邊添加顯著的提示標識,，但現(xiàn)實情況中很少有主動標識的情況。

專家指出,，AI技術帶來了很多積極方面,，但也滋生了許多新型侵權行為。工具本身是中立的,，但使用這種軟件進行“魔改”就構成了侵權。廣電總局網絡視聽司發(fā)布《管理提示》,，要求各相關省局督促轄區(qū)內短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,，并嚴格落實生成式人工智能內容審核要求,。

影視經典是一代人的共同記憶，也是文化傳承的具體載體,。專家認為,，如果通過人工智能技術惡意篡改經典作品，會對原著的基本精神內核造成很大出入,，是對經典的褻瀆,。為了流量和商業(yè)利益，毫無邊界地“魔改”經典作品,，不僅不尊重創(chuàng)作人員的社會勞動,，也背離了作品原初的價值內核。這種流行文化現(xiàn)象需要通過市場化產業(yè)化的方式和健全的法律法規(guī)來規(guī)范和引導,，才能促進影視領域的持續(xù)健康發(fā)展,。