華妃騎摩托、林黛玉倒拔垂楊柳,、孫悟空變身飛船揚(yáng)長而去,。近日，各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)了不少讓觀眾覺得既熟悉又錯(cuò)愕的短視頻,。乍一看都是之前看過的經(jīng)典影視劇片段,，但仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：林黛玉和賈寶玉一言不合竟然打了起來。

這些經(jīng)典影視劇都被用AI技術(shù)“魔改”了,。此類視頻東拼西湊,，有的跨越時(shí)空，有的跨越作品，將不同時(shí)代不同作品的主人公湊在一起,。以假亂真的程度以及“魔改”的尺度引發(fā)了廣泛熱議,。AI對(duì)經(jīng)典老劇的“魔改”，是創(chuàng)意還是“惡搞”,？這背后有沒有法律,、版權(quán)問題？

《三國》變成了“槍戰(zhàn)片”,，曹操舉起了機(jī)關(guān)槍,；《紅樓夢(mèng)》被改成了“武打戲”，林黛玉“倒拔垂楊柳”,；《西游記》里唐僧師徒四人騎上了摩托,。這些AI生成的短視頻和表情包在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。部分網(wǎng)友表示這種“魔改”是一種創(chuàng)意表達(dá),，可以讓老劇煥發(fā)出新的活力,，是對(duì)原作的調(diào)侃，也是新一代觀眾對(duì)于故事的重新解讀與自我表達(dá),。

然而,，也有部分網(wǎng)友對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這樣的惡搞會(huì)混淆觀眾認(rèn)知,，破壞經(jīng)典人物形象,，甚至改變年青一代的精神記憶。有市民認(rèn)為,，初衷雖好,，但為了博眼球而惡搞的行為不可取，尤其是對(duì)青少年可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo),。還有觀點(diǎn)指出,，這種行為違反公序良俗，可能侵權(quán),，并對(duì)文學(xué)創(chuàng)作者的積極性造成打擊,。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展與普及，市面上出現(xiàn)了許多AI視頻軟件,。這些軟件使用沒有門檻,，制作這些短視頻和表情包僅需幾分鐘，許多自媒體賬號(hào)因此漲粉,。在視頻網(wǎng)站上輸入“AI魔改”,，可以看到許多教程視頻，如“AI爆改表情包教程”,、“一分鐘學(xué)會(huì)AI爆改電影”等,。這些網(wǎng)站大多利用圖生視頻,、文生視頻的技術(shù)，根據(jù)多張圖片和文字描述生成幾秒到2分鐘左右的視頻,。此外,，AI還可以模擬人物原聲輸出，只要輸入臺(tái)詞字幕,，就能獲得與原型高度相似的人物配音,。

當(dāng)前的AI技術(shù)還處于初級(jí)階段，人物動(dòng)作和臉部表情有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不合常理的情況,。但隨著技術(shù)和時(shí)代的進(jìn)步，未來的AI“魔改”視頻完全有可能實(shí)現(xiàn)以假亂真,，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,，引用影視作品內(nèi)容并進(jìn)行原創(chuàng)性評(píng)論的情況下才可被認(rèn)定為“構(gòu)成合理使用”。魔改視頻是否屬于該范疇存在爭議,。法律專家認(rèn)為,，AI“魔改”涉及保護(hù)作品完整權(quán)的問題。如果片方或創(chuàng)作者認(rèn)為這種魔改構(gòu)成了對(duì)作品的“褻瀆”,，可以起訴改編者侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)和修改權(quán),。此外，AI“魔改”還可能涉及表演者的聲音權(quán)等相關(guān)權(quán)利,。國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法（征求意見稿）》要求,，在視頻起始畫面和播放周邊添加顯著的提示標(biāo)識(shí)，但現(xiàn)實(shí)情況中很少有主動(dòng)標(biāo)識(shí)的情況,。

專家指出,，AI技術(shù)帶來了很多積極方面，但也滋生了許多新型侵權(quán)行為,。工具本身是中立的,，但使用這種軟件進(jìn)行“魔改”就構(gòu)成了侵權(quán)。廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》,，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺(tái)排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,，并嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求。

影視經(jīng)典是一代人的共同記憶,，也是文化傳承的具體載體,。專家認(rèn)為，如果通過人工智能技術(shù)惡意篡改經(jīng)典作品,，會(huì)對(duì)原著的基本精神內(nèi)核造成很大出入,，是對(duì)經(jīng)典的褻瀆。為了流量和商業(yè)利益,，毫無邊界地“魔改”經(jīng)典作品,，不僅不尊重創(chuàng)作人員的社會(huì)勞動(dòng),，也背離了作品原初的價(jià)值內(nèi)核。這種流行文化現(xiàn)象需要通過市場化產(chǎn)業(yè)化的方式和健全的法律法規(guī)來規(guī)范和引導(dǎo),，才能促進(jìn)影視領(lǐng)域的持續(xù)健康發(fā)展,。