《甄嬛傳》被改編成“槍?xiě)?zhàn)片”,，《紅樓夢(mèng)》變成了“武打戲”。這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)荒誕不經(jīng),，但隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,，這些魔幻的畫(huà)面已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。在網(wǎng)上流傳的片段中,，皇上狠狠打了甄嬛一巴掌,，下一個(gè)鏡頭本應(yīng)是甄嬛跪下認(rèn)錯(cuò)，結(jié)果熹貴妃突然抽出一把突擊步槍?zhuān)瑢?duì)著皇帝就是一頓掃射,。

不僅《甄嬛傳》,，許多經(jīng)典國(guó)產(chǎn)老劇也難逃AI的“魔改”。比如在《西游記》中,，女兒國(guó)國(guó)王悄悄問(wèn)圣僧女兒美不美,，唐僧竟然給出了肯定的回答。而在老版《三國(guó)演義》中,，諸葛亮罵王朗“厚顏無(wú)恥”的經(jīng)典場(chǎng)面,，經(jīng)過(guò)AI“魔改”后，丞相不再罵人,，而是舉起一把手槍?zhuān)戎t酒,，打著手機(jī)。這些畫(huà)面讓人感覺(jué)仿佛是在毒蘑菇的作用下看到的景象。

AI技術(shù)的進(jìn)步使得這些荒謬的畫(huà)面變得栩栩如生,，操作者甚至不需要任何視頻剪輯軟件的基礎(chǔ),，只需用文字描述一下,，不論多荒謬的畫(huà)面都能瞬間生成,。然而，這種泛濫的AI魔改,，尤其是對(duì)那些深入人心,、具有很高藝術(shù)價(jià)值的經(jīng)典老劇進(jìn)行改動(dòng)，引發(fā)了法律和道德上的擔(dān)憂(yōu),。例如,，這些行為是否涉及法律問(wèn)題和版權(quán)問(wèn)題？AI改編影視劇的界限到底在哪里,？

在網(wǎng)絡(luò)上傳播的一些“魔改”視頻中,，上一秒還是孫悟空返回花果山的經(jīng)典橋段，下一秒孫悟空和沙悟凈就騎上了摩托車(chē)揚(yáng)長(zhǎng)而去,。在桃園三結(jié)義的經(jīng)典橋段中,，“喜歡結(jié)交天下英雄豪杰”被改成了“最?lèi)?ài)結(jié)交地痞流氓”。這些視頻中的角色說(shuō)臺(tái)詞時(shí)嘴形幾乎看不出破綻,，足以以假亂真,。

常在網(wǎng)上沖浪的張女士表示，她已經(jīng)多次刷到這類(lèi)視頻,。一些創(chuàng)作者為了吸引眼球,，過(guò)度追求新奇和搞笑，讓她越來(lái)越難以接受,。她認(rèn)為這些視頻傳遞的價(jià)值觀大都是錯(cuò)誤的,，屬于過(guò)度娛樂(lè)。

其實(shí),，對(duì)經(jīng)典影視劇的改編并非新鮮事,，但此前更多是對(duì)相關(guān)橋段進(jìn)行剪輯、配音等操作?，F(xiàn)在借助AI軟件,，普通人能夠輕松將經(jīng)典影視劇中的角色和場(chǎng)景“移植”到全新的語(yǔ)境中，帶來(lái)更加夸張的變化,，沖擊感官認(rèn)知,。專(zhuān)家指出，“魔改”視頻存在多種侵權(quán)行為,，包括侵犯明星肖像權(quán)等問(wèn)題,。

青年劇作家、導(dǎo)演向凱認(rèn)為，影視經(jīng)典是一代人的共同記憶,，也是文化傳承的載體,。被“魔改”成與原著精神內(nèi)核相悖的形象，是對(duì)經(jīng)典的褻瀆,。他認(rèn)為,，這種片面追求奪人眼球效果的行為，充斥低俗惡搞內(nèi)容,，超過(guò)了對(duì)原著進(jìn)行改編所允許的限度,。他呼吁原創(chuàng)作者要站出來(lái)保護(hù)自己的版權(quán)，并希望平臺(tái)對(duì)這些改編作品加以嚴(yán)格審核,，共同改變現(xiàn)狀,。