長(zhǎng)沙女童劉某辰被老師用三角尺砸傷案持續(xù)引發(fā)關(guān)注,。此前,，涉事教師宋雨明以故意傷害罪被判處有期徒刑五年,。12月11日,，女童父親告訴南都記者，他和律師已經(jīng)在9日向長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院遞交材料,，申請(qǐng)讓檢察院提出抗訴,。“關(guān)于我們申請(qǐng)查看所有監(jiān)控,、被害人參加庭審等訴求,，法院都駁回了?！?/p>

折斷的三角尺扔向?qū)W生

12月11日,，南都記者從女童父親處獲取到該案的判決書。

判決書顯示,，經(jīng)審理查明,，被告人宋雨明案發(fā)時(shí)系長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)博才梅溪湖小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱博才梅溪湖小學(xué)）的在職教師，2023年9月6日16時(shí)許,，宋雨明來(lái)到該校南校區(qū)四年級(jí)2003班教室開展課后服務(wù),，期間教室內(nèi)多名學(xué)生一直在吵鬧，其中學(xué)生A因玩娃娃玩具被宋雨明沒收后,，一直央求宋雨明返還并意圖搶回娃娃玩具,，回座位后仍與宋雨明理論，加之其他學(xué)生吵鬧,，宋雨明持教鞭敲擊講臺(tái)后走出教室,。

不久，宋雨明返回教室將講臺(tái)上的桌子掀翻,，隨后又將教室內(nèi)放置的教學(xué)用塑料三角尺折斷,，將半截三角尺扔向?qū)W生A，砸中學(xué)生A的前座被害人劉某辰的額部,，致其頭面部軟組織裂傷,，開放性顱骨骨折伴硬腦膜破裂，顱內(nèi)出血,，顱內(nèi)異物,，腦挫裂傷，后被評(píng)定為重傷二級(jí),。

宋雨明見狀隨即將劉某辰送校醫(yī)室處理,，后學(xué)校將劉某辰送往醫(yī)院救治。2023年9月6日，宋雨明經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí),。經(jīng)鑒定,，劉某辰顱腦損傷術(shù)后，評(píng)定為九級(jí)傷殘,。

不屬于過失致人重傷罪

此外,，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院針對(duì)宋雨明及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，作出三方面的綜合評(píng)判,。

關(guān)于被告人宋雨明的行為是否構(gòu)成自首的問題,。宋雨明的辯護(hù)人辯稱宋雨明的行為構(gòu)成自首，其當(dāng)庭對(duì)事實(shí)的辯解只是對(duì)其行為性質(zhì)的辯解,。

經(jīng)查,，宋雨明在案發(fā)后自動(dòng)投案，并向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了本案的犯罪事實(shí),，在本案第一次開庭時(shí)宋雨明對(duì)其行為進(jìn)行了辯解,，在第二次開庭時(shí)，其表示在公安機(jī)關(guān)所做供述屬實(shí),。法院認(rèn)為,，宋雨明的行為應(yīng)依法認(rèn)定為自首。

關(guān)于被告人宋雨明的行為是構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人重傷罪的問題,。宋雨明的辯護(hù)人辯稱宋雨明沒有傷害劉某辰的故意,，其行為不構(gòu)成故意傷害罪，只構(gòu)成過失致人重傷罪,。

經(jīng)查,，宋雨明系因班上學(xué)生們吵鬧，學(xué)生A不服從管理,，課堂紀(jì)律不好進(jìn)而生氣將半截三角尺扔向?qū)W生A,，砸傷了劉某辰。法院認(rèn)為,，雖然劉某辰受重傷的結(jié)果并非宋雨明所追求,，但當(dāng)時(shí)案涉教室內(nèi)學(xué)生眾多，宋雨明明知將斷尺扔向?qū)W生可能砸傷學(xué)生,，仍然不計(jì)后果實(shí)施了該行為,，導(dǎo)致劉某辰被砸成重傷，足見其主觀上對(duì)行為后果持放任態(tài)度,，宋雨明基于間接故意實(shí)施的故意傷害行為,，依法構(gòu)成故意傷害罪，不屬于過失致人重傷罪,。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見,，法院不予采納,。

女童家屬遞交抗訴申請(qǐng)

關(guān)于附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人宋雨明提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持的問題。經(jīng)查,，宋雨明系博才梅溪湖小學(xué)的在職教師,，該案發(fā)生在其工作期間，宋雨明行為的起因是為了管理課堂紀(jì)律,，屬于教師履職范疇,，系執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，依法應(yīng)由宋雨明所屬的用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。劉某辰受傷后，博才梅溪湖小學(xué)與劉某辰的父母就治療,、賠償費(fèi)用等達(dá)成一致,，并已履行。故附帶民事訴訟原告人對(duì)宋雨明提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求,，應(yīng)依法予以駁回,。

法院認(rèn)為，被告人宋雨明故意傷害他人身體,，致劉某辰重傷,，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,。宋雨明身為教師,，對(duì)未成年學(xué)生實(shí)施傷害，影響惡劣,，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處,，并判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作。宋雨明有自首情節(jié),，依法對(duì)其從輕處罰,。經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定，被告人宋雨明犯故意傷害罪,，判處有期徒刑五年,；禁止被告人宋雨明從事密切接觸未成年人的工作；駁回附帶民事訴訟原告人劉某辰的附帶民事訴訟請(qǐng)求,。

12月11日,，女童父親告訴南都記者，他和代理律師已經(jīng)在9日向長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院遞交材料,，申請(qǐng)讓檢察院提出抗訴,。“關(guān)于我們申請(qǐng)查看所有監(jiān)控,、被害人參加庭審等訴求,，法院都駁回了,。”