如果沒有冒領(lǐng)鬧劇,,姚先生就不會因此維權(quán);他的生活可以因中大獎的意外之喜,,感受到陽光照進(jìn)來般的溫暖與明亮,。買彩票原本是有規(guī)則的,是誰中獎了就是誰中獎了,,中獎?wù)吣弥约旱牟势比丢劸托辛?,一切簡簡單單。如果沒有冒領(lǐng)事件,,姚先生在彩票中獎后,,便可順利兌獎,拿到屬于自己的獎金,。十多年送水工的生活,,完全有可能因為這個大獎而發(fā)生巨大的喜人改變。哪怕繼續(xù)選擇送水為生,,彩票獎金也足以為今后的生活兜底,,可以走路帶風(fēng)了。
但冒領(lǐng)事件讓他被迫踏上維權(quán)之路,。不難想象,,一名送水工要去打官司討回自己的千萬大獎,要克服多少困難,,要經(jīng)歷多少波折,,要克制多少情緒,要挺起多少不屈,,心情的起起伏伏,,讓他寢食難安,累得血壓與血糖都升高,,可見為此承受的困擾有多大,。
這就是違法成本低而維權(quán)成本高的表現(xiàn),。冒領(lǐng)他人彩票,,只是一念之間的事。由于彩票的不記名特點,,拿到中獎彩票就可兌獎,,十分簡單,但被冒領(lǐng)者要討回公道,,卻要費盡周折,。如果沒有冒領(lǐng)事件,大家誠信守法,,哪來這么多的破事,??稍诶婷媲埃腥似话匆?guī)矩出牌,,非要起心動念,,想占據(jù)他人的財產(chǎn)為己所有,無端給他人造成糾結(jié),,消耗社會的司法資源,,增加社會的運轉(zhuǎn)成本。這種行為實在太可惡,。
最終,,彩票購買者只是討回自己應(yīng)有的權(quán)益,冒領(lǐng)者也似乎并沒有失去什么,,因為這張彩票原本就不是自己的,,不存在有損失。被侵權(quán)者成功維權(quán)后并不能感到如釋重負(fù),,這就表明,,要提高違法的成本,同時要讓維權(quán)更便捷,,只有讓不法行為得到應(yīng)有的懲處,,讓人不敢以身試法,守法者才能感到踏實,。
2017年,四川小伙李樂站在法庭原告席上,,控訴被告:“5年了,!我打官司花了60萬,他居然只賠給我20萬,!這彩票我還不如不中呢,!”說著,他大哭起來,,連法官都動容了
2024-10-19 08:14:32千萬獎金被冒領(lǐng)后男子維權(quán)了5年2019年,,西安的姚先生委托彩票店老板購買彩票,中了1001萬元大獎,,但獎金卻被冒領(lǐng),。冒領(lǐng)者是彩票店老板的表哥
2024-12-18 19:05:58千萬彩票被表哥冒領(lǐng)