歷史輪回，204票贊成,，彈劾通過,。搬出青瓦臺，住進龍山總統(tǒng)府的尹錫悅最終還是擺脫不了“青瓦臺魔咒”,。根據(jù)韓國國會當?shù)貢r間12月14日第二次就尹錫悅彈劾案表決的結果,，尹錫悅將停止行使總統(tǒng)職權。這場戒嚴風波總算暫告一段落,，至于尹錫悅“沖冠一怒為紅顏”的最終下場,，或許最快會在3個月后見分曉。

今天的彈劾案表決中,，國民力量黨議員姍姍來遲,。根據(jù)在表決前開會達成的共識，國民力量黨維持反對彈劾尹錫悅的立場,，但允許其議員投票,。這一次，300名國會議員都投下了選票,。下午5時左右,，韓國國會議長、共同民主黨黨鞭樸贊大公布了彈劾案表決結果：204票贊成,，3票棄權,，85票反對，8票無效,，韓國國會通過了彈劾總統(tǒng)尹錫悅的動議案?，F(xiàn)場傳出歡呼聲。投票結果意味著,，有12名國民力量黨議員最終“倒戈”,。

正在韓國訪學的遼寧大學國際經(jīng)濟政治學院副教授李家成表示，多重因素導致執(zhí)政的國民力量黨同尹錫悅關系走向破裂，最終選擇放棄力保后者,。隨著調(diào)查的深入,，關于12月3日戒嚴的諸多細節(jié)浮出水面，戒嚴事態(tài)逐漸被定性為“內(nèi)亂事態(tài)”,。連日來,，韓國國會議事堂和國民力量黨黨部大樓前幾乎每晚都有韓國民眾集會舉行燭光示威。12日,，甚至有游行示威者沖破警戒線,，涌入龍山總統(tǒng)府入口，要求尹錫悅下臺,。一些韓國媒體也將第一次彈劾表決期間離場的105名國民力量黨議員名單刊登在報紙頭版位置,，令國民力量黨及其議員備受抨擊。

此外,，國民力量黨黨首韓東勛同尹錫悅不歡而散,。讓尹錫悅下臺是韓國朝野的共識，而國民力量黨此前糾結的是尹錫悅的下臺方式,。在國民力量黨看來,，如果尹錫悅遭彈劾下臺，則在野的共同民主黨黨首李在明在下一屆大選中勝出的可能性較大,，因此提出“有序下臺”的方案,。然而，這一方案遭到尹錫悅的拒絕,。由于在第一次彈劾表決期間采取全體離場的做法,，導致法定投票議員人數(shù)不足，彈劾流產(chǎn),，國民力量黨已經(jīng)背負著巨大的政治負擔,。民眾甚至將憤怒的焦點從尹錫悅轉(zhuǎn)到了執(zhí)政黨身上。在尹錫悅拒絕“有序下臺”,、“背刺”執(zhí)政黨的情況下，黨首韓東勛只得選擇讓國民力量黨“斷尾求生”,，同尹錫悅切割,。一名自稱對戒嚴風波知情的媒體人有關尹錫悅不僅有意逮捕韓東勛，甚至想要殺了韓東勛的爆料,，也在其中發(fā)揮了一定的作用,。韓東勛立場的反轉(zhuǎn)，自然會帶動一些親韓東勛的國民力量黨議員“倒戈”,。

事實上,，彈劾表決通過，暫時“叫?！钡幕蛟S不只是這場風波,。韓國政府今年2月初發(fā)布醫(yī)學院擴招計劃引發(fā)的醫(yī)改風波持續(xù)至今,。此次戒嚴風波中，尹錫悅甚至試圖借戒嚴逮捕罷工的醫(yī)務人員,。李家成認為,，尹錫悅遭彈劾或許將打破韓國醫(yī)改的僵局。在野黨力量上臺的可能性增大,，結束尹錫悅時代親西方的外交傾向,，中韓關系存在柳暗花明的可能，南北緊張關系也可能降溫,。而對于尹錫悅來說,，接下來他將停職、等待“青瓦臺魔咒”的最終落定,。

有分析稱,，尹錫悅之所以要“抗爭到底”，寧可被彈劾也不愿自愿下臺,，是因為自愿下臺后他可能會被指控叛亂并面臨叛國罪指控,。而彈劾則需要將案件提交憲法法案審理，他可能會試圖證明宣布戒嚴的決定是一種高層治理行為,。審理彈劾案至少需要7名憲法法院大法官出席,，6名法官同意才能獲得通過。由于3名憲法法院大法官于今年10月卸任,，目前只有6名在任大法官,。彈劾案在國會通過后，在野黨可能會推動3名候任大法官的任命,，以提高彈劾案表決結果在憲法法院通過的概率,。憲法法院的法定審理期限為180天。樸槿惠彈劾案在憲法法院審理通過花了91天,。如果內(nèi)亂罪罪名做實,，“內(nèi)亂罪頭目”最高可被判死刑。但即便是死罪,，韓國有特赦這一做法,。前總統(tǒng)全斗煥最終沒有被執(zhí)行死刑，累計刑期22年的樸槿惠也是通過特赦提前獲釋,。

不管怎樣,，歷史輪回，試圖擺脫“青瓦臺魔咒”的尹錫悅最終還是改寫不了走上權力巔峰后難以善終的宿命,。