在西甲第17輪比賽中,,皇馬客場(chǎng)對(duì)陣巴列卡諾,。盡管巴爾韋德,、貝林厄姆和羅德里戈三箭齊發(fā),,但最終雙方以3-3戰(zhàn)平,皇馬錯(cuò)失了登頂?shù)臋C(jī)會(huì),?!栋⑺箞?bào)》的裁判專家伊圖拉爾德指出,比賽中有兩次重大爭(zhēng)議判罰:一次是韋尼修斯被絆倒應(yīng)該判點(diǎn)球,,另一次是韋尼修斯之前的行為應(yīng)被紅牌罰下,。
由于姆巴佩受傷缺席,皇馬派出了羅德里戈和迪亞斯作為攻擊線,,貝林厄姆和居勒爾負(fù)責(zé)支援,。比賽進(jìn)行到第63分鐘時(shí),韋尼修斯替補(bǔ)出場(chǎng),,很快制造了威脅,。
第一次爭(zhēng)議發(fā)生在第74分鐘,當(dāng)時(shí)皇馬發(fā)動(dòng)反擊,,居勒爾和韋尼修斯在中圈附近沖刺,,居勒爾被放倒,。情緒激動(dòng)的韋尼修斯沖向裁判穆努埃拉,大聲抗議,。他的態(tài)度非??癖o禮,甚至用力揮臂發(fā)泄不滿,。主裁穆努埃拉隨后出示黃牌警告韋尼修斯,。裁判專家伊圖拉爾德認(rèn)為,韋尼修斯對(duì)裁判的這種行為極為出格且不尊重,,應(yīng)該直接紅牌罰下,。
第二次爭(zhēng)議發(fā)生在第78分鐘,韋尼修斯在禁區(qū)內(nèi)試圖控制球權(quán)時(shí)被巴列卡諾的16號(hào)球員穆明絆倒,。慢鏡頭回放顯示,,盡管貝林厄姆也伸腳爭(zhēng)搶,但絆倒韋尼修斯的是穆明,。伊圖拉爾德認(rèn)為這是一個(gè)明顯的點(diǎn)球,,但主裁穆努埃拉沒有選擇觀看視頻回放,也沒有判罰點(diǎn)球,。
根據(jù)《阿斯報(bào)》裁判專家的觀點(diǎn),,韋尼修斯怒吼裁判的行為本應(yīng)導(dǎo)致他被直接紅牌罰下,因此后續(xù)的點(diǎn)球爭(zhēng)議也就不會(huì)發(fā)生,。作為身價(jià)最高的球員之一,,韋尼修斯確實(shí)需要更好地控制自己的脾氣,避免因沖動(dòng)而受到處罰,。