資事堂梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):截至11月末或12月第一周,,在三方平臺(tái)有數(shù)據(jù)展示的量化私募CTA產(chǎn)品,,年內(nèi)收益最高為32.66%,另有數(shù)家斬獲了十幾個(gè)百分點(diǎn)的收益,。
這么一看,小私募在商品期貨領(lǐng)域一舉“戰(zhàn)勝”百億量化大廠,。
實(shí)際上,,這背后另有故事。
這家“戰(zhàn)勝”量化大廠的小私募,,在一年多前,,公開(kāi)轉(zhuǎn)向使用AI機(jī)器人操盤。
當(dāng)時(shí),,該機(jī)構(gòu)自稱通過(guò)“使用大模型等人工智能技術(shù)”,,對(duì)投資體系進(jìn)行了重塑并落實(shí)到了實(shí)踐,還自稱“擁有業(yè)界少有的AI原生投資體系”,。
但這家私募的創(chuàng)始人背景,,卻多少讓人“驚奇”。
基金業(yè)協(xié)會(huì)備案信息顯示:這家私募創(chuàng)始人早年曾在北方某自治區(qū)中學(xué)擔(dān)任團(tuán)委助理,。之后他在江蘇省一家投資有限公司,,擔(dān)任金融交易員一職,旗下全職員工僅有十幾個(gè)人,。
從以上信息,,我們看不出這位創(chuàng)始人有大廠技術(shù)極客的背景。
國(guó)內(nèi)大廠還不敢“全AI”
相比之下,,國(guó)內(nèi)技術(shù)能力更強(qiáng)的量化大廠們,,比如實(shí)控人直接投資AI大模型的幻方量化團(tuán)隊(duì),似乎也未宣布過(guò)全面“AI”的投資策略,。
另外,,規(guī)模和名氣在國(guó)內(nèi)排名更靠前的,超百億級(jí)主觀多頭私募機(jī)構(gòu)中,,目前也未有明確亮出AI基金經(jīng)理的,。
所以,對(duì)于這家機(jī)構(gòu)的理念和實(shí)際操作過(guò)程中執(zhí)行AI的深度,,外界保持了關(guān)注但謹(jǐn)慎的態(tài)度,。
機(jī)器人操盤“參差不齊”
有趣的是,,今年11月,這家“領(lǐng)跑”私募機(jī)構(gòu)披露更加“玄乎”的策略升級(jí),。
號(hào)稱后一次升級(jí)會(huì)覆蓋價(jià)值投資,、阿爾法以及CTA產(chǎn)品線。
資事堂進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):這家小型私募“培養(yǎng)”的機(jī)器人,,操盤不同策略的產(chǎn)品的水平不一,。
第三方統(tǒng)計(jì)顯示:該公司機(jī)器人操盤的價(jià)值投資策略產(chǎn)品,年內(nèi)收益實(shí)現(xiàn)了翻倍,,另一個(gè)中性對(duì)沖策略同期收益不到五個(gè)百分點(diǎn),。
另外,今年7月,,這家私募還曾公開(kāi)招聘首席人工智能官招聘,,但相關(guān)內(nèi)容卻提及“提高公司生產(chǎn)力,降低運(yùn)營(yíng)成本”,。
這個(gè)要求,,也讓外界并不很看得懂。
但無(wú)論如何,,一家“AI”智能操盤策略,,至少在行業(yè)里開(kāi)始“露頭角”了。