崔康熙想給賈德松三年合同,!韓媒曝出崔康熙已經(jīng)解約后,“崔康熙成為全北新帥重要候選”的消息隨即浮出水面,??紤]到崔康熙在中國(guó)執(zhí)教前被譽(yù)為“全北教父”,他帶領(lǐng)全北達(dá)到巔峰,,并與全北高層保持密切聯(lián)系,,因此對(duì)于急于重建的全北來(lái)說(shuō),崔康熙確實(shí)是一個(gè)合適的新帥人選,。
不過(guò),,崔康熙接手全北的前提是他與泰山隊(duì)的合同已經(jīng)結(jié)束。然而,,實(shí)際情況并非如此,。泰山隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,解約是假新聞,,球隊(duì)與崔康熙教練組仍有合同,,并且正在按部就班地準(zhǔn)備冬訓(xùn),。
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,韓國(guó)媒體放出這樣的消息顯然另有目的,。無(wú)論是否是崔康熙本人或其經(jīng)紀(jì)人通過(guò)媒體放風(fēng),,他和泰山隊(duì)之間的分歧顯而易見(jiàn)。本賽季,,泰山隊(duì)投入巨大,,但成績(jī)并不理想。上港拿到雙冠,,申花,、成都、國(guó)安等球隊(duì)在聯(lián)賽中的表現(xiàn)也優(yōu)于泰山隊(duì),。這使得俱樂(lè)部管理層和投資方對(duì)今年的成績(jī)感到不滿,,同時(shí)感受到了來(lái)自更高層面的壓力。
這種不滿和壓力促使泰山隊(duì)考慮換帥,。賽季中,,媒體曝光的一些關(guān)于崔康熙的負(fù)面新聞并不是俱樂(lè)部希望看到的。但在足協(xié)杯決賽之后,,當(dāng)俱樂(lè)部高層產(chǎn)生更換主教練的想法時(shí),,部分媒體對(duì)崔康熙的抨擊得到了俱樂(lè)部的默許。盡管這些抨擊可能為俱樂(lè)部減輕了壓力,,但并未對(duì)崔康熙產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,。足協(xié)杯決賽結(jié)束后,崔康熙的經(jīng)紀(jì)人前往濟(jì)南與俱樂(lè)部管理層討論潛在的解約事宜,,但由于雙方在解約金問(wèn)題上未能達(dá)成一致,,換帥計(jì)劃被擱置。
韓國(guó)媒體突然曝出解約的消息,,實(shí)際上揭示了雙方最大的分歧在于引援,。崔康熙已向俱樂(lè)部提交了引援計(jì)劃和名單,其中包括韓鵬飛和陶強(qiáng)龍等球員,,而在外援方面,,他希望續(xù)約賈德松。然而,,由于賈德松近年來(lái)頻繁受傷,,俱樂(lè)部只愿意提供1+1的合同。此外,,俱樂(lè)部對(duì)崔康熙提出的一些非急需位置的引援也不感興趣,。
2024賽季,俱樂(lè)部將引援權(quán)完全下放給崔康熙,但效果不佳?,F(xiàn)在俱樂(lè)部決定收回引援權(quán),,這是一個(gè)正常的操作。然而,,從之前的完全信任到現(xiàn)在的收回權(quán)力,,這種落差讓崔康熙難以接受,通過(guò)韓國(guó)媒體放風(fēng)也就不足為奇,。
目前,,雙方都沒(méi)有繼續(xù)合作的強(qiáng)烈意愿,但由于合同約束,,雙方都不會(huì)輕易分手,。