在本屆珠海航展上,，國(guó)產(chǎn)隱身戰(zhàn)斗機(jī)殲-35成為最受矚目的明星,。很多人認(rèn)為該機(jī)會(huì)全面替換現(xiàn)役的殲-15艦載機(jī)，甚至一些媒體也這樣宣傳,。但實(shí)際上,，這種觀點(diǎn)是一種誤讀。殲-35不僅不會(huì)替代殲-15,，而且在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),，兩者都將在航母甲板上同時(shí)服役。美國(guó)F-35C艦載機(jī)的情況就是一個(gè)很好的例子,。

許多人特別是非專業(yè)軍迷可能認(rèn)為,，作為第五代戰(zhàn)斗機(jī)的殲-35，理所當(dāng)然會(huì)替換第四代戰(zhàn)斗機(jī)殲-15,。畢竟,，殲-35在技術(shù)上領(lǐng)先一代，具備隱身能力,，在航電水平,、電子戰(zhàn)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。如果雙方進(jìn)行空中對(duì)抗,，結(jié)果顯而易見,。然而，這種“五代機(jī)一定是用來替換四代機(jī)”的觀點(diǎn)過于簡(jiǎn)單化了,。

以美國(guó)海軍為例,，F(xiàn)-35C并非用于完全替換F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”。從訂購(gòu)數(shù)量來看,，美國(guó)海軍只訂購(gòu)了260架F-35C,，分?jǐn)偟?2艘航母上，每艘航母只能分配到約20架F-35C,，相當(dāng)于兩個(gè)中隊(duì),。而每艘美國(guó)航母的艦載機(jī)編為一個(gè)航空聯(lián)隊(duì),，大約90架各種艦載機(jī)，其中四個(gè)攻擊/戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)為主要力量,。在F-35C服役前，這四個(gè)中隊(duì)中有兩個(gè)是F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”,，另外兩個(gè)是F/A-18C“大黃蜂”,。F-35C服役后，主要替代的是F/A-18C,，而不是F/A-18E/F,。

參照F-35C的例子，殲-35也不會(huì)完全替換殲-15,。從戰(zhàn)斗功能角度來看,，殲-35和F-35C采用內(nèi)置彈艙，雖然保證了隱身能力,，但也限制了掛載彈藥的尺寸和重量,，無法攜帶威力更大、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,，如遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈,。相反，殲-15和“超級(jí)大黃蜂”設(shè)計(jì)的外掛能力更強(qiáng),，能夠攜帶更大的武器,。例如，美國(guó)海軍推出的AIM-174B超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,，重達(dá)一噸,，只能由“超級(jí)大黃蜂”掛載，F(xiàn)-35C則無法攜帶,。對(duì)于殲-35來說也是如此,。如果需要掛載超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈或500-1000公里以上射程的反艦導(dǎo)彈/巡航導(dǎo)彈，殲-15（尤其是彈射型殲-15T）仍然是唯一選擇,。

因此,，由于第五代戰(zhàn)斗機(jī)的這個(gè)缺點(diǎn)，反而確保了四代機(jī)繼續(xù)服役的必要性,。四代機(jī)和五代機(jī)必須同時(shí)服役,，才能保證航母艦載機(jī)的總體戰(zhàn)斗力不下降。至于殲-15何時(shí)退役,，這是一個(gè)難以預(yù)測(cè)的問題,，即使是未來的六代機(jī)也可能面臨同樣的內(nèi)置彈艙尺寸限制問題。另一種可能是,，五代或六代艦載機(jī)在某些任務(wù)模式下放棄隱身,，以外掛方式攜帶遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,，但這仍然無法彌補(bǔ)其設(shè)計(jì)時(shí)未考慮更大外掛能力的缺陷。