12月17日，“南大碎尸案”被害人家屬在網上發(fā)布文章稱,，知名演員張譯主演的《他是誰》劇情中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，還虛構了死者婚外情劇情，對家屬造成了巨大傷害,，要求出品方萬達電視劇公司,、優(yōu)酷公司、阿里巴巴（軟件）停止對逝者的惡意消費,，主動承擔起應有的法律責任,。

“南大碎尸案”被害人刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞記者,，他們是在電視劇播出后被親友告知才知道，電視劇對自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害,。希望能夠下架并道歉,，但目前沒有進展。

“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章

“南大碎尸案”被害人代理律師,、北京安劍律師事務所周兆成律師告訴紅星新聞記者,，他們去年就起訴了制作方，案件經過一次調解,，但雙方分歧較大,，目前還未開庭。

12月17日,，萬達電視劇公司回應紅星新聞記者稱,，《他是誰》是萬達電視劇聯(lián)合出品的項目，于2022年完成立項,、備案與拍攝,，最終在2023年3月播出。今年4月,，萬達電視劇方面接到法院送達的起訴狀等資料,。在法院組織協(xié)調下，目前公司積極與當事人律師進行溝通,。萬達方面表示,，充分理解當事人心情，高度重視當事人訴求,。目前正與當事人律師在法院組織協(xié)調下持續(xù)就相關內容進行協(xié)商,。

多位律師表示，將案情改為電視劇不涉及侵權,，但如果添加不實信息,、且影視劇能被觀眾明顯聯(lián)想到相關案件，可能涉及對當事人的名譽權侵害,。

家屬稱電視劇侵權：

劇情有虛構不實處,，要求下架并道歉

在“南大碎尸案”被害人姐夫發(fā)布的文章中提到，電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，不僅案發(fā)時間,、被害人的名字（與刁愛青同音）一致，而且劇中人物衣物上的“艾卿”與刁愛青親筆書寫的“愛卿”也是一致的,。

家屬稱,，最不能接受的是劇中虛構“余愛芹”私生活，有“婚外情”的劇情?！斑@不僅是對我死去妹妹的極大侮辱,，更是給我們全家造成巨大的傷害。讓我岳父母受不了打擊一直臥床不起,！”

文章中還提到,，去年已經委托律師在北京海淀區(qū)人民法院起訴電視劇《他是誰》的出品方，法院建議雙方調解,，但制作方只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內容”,，其他的不愿意刪除，也不愿意公開道歉,。

公開資料顯示,，“南大碎尸案”案發(fā)于1996年，南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青,，在校期間被兇手殘忍殺害,，尸體被一名清潔工發(fā)現。該案多年來未曾偵破,，2016年1月,，公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過追訴期，稱警方必將依法追查到底，絕不放棄,。

2016年，公安部刑偵局稱將對“南大碎尸案”追查到底

電視劇《他是誰》于2023年播出,，是一部由鮑成志執(zhí)導,，張譯,、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇,。2023年3月14日,，該劇在央視首播,，并在優(yōu)酷同步播出。目前，在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇,。

紅星新聞記者注意到,，劇中的醫(yī)學院碎尸案案發(fā)時間、死者身份,、兇殺細節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛芹與刁愛青諧音,，死者衣服上帶有“愛卿”兩字，也是此前報道中提到的刁愛青生前會用的自稱,。劇中還提到,，余愛芹和舍友不怎么交流,、曾經夜不歸宿,、喜歡一個有妻子的作家等,。

出品方回應：

正與當事人律師進行溝通協(xié)商

刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞記者,，去年電視劇播放時他們并沒有注意，是親友看到后陸續(xù)打電話給他們，詢問電視劇播放是否意味著案件已經告破。

錢先生說，他和妻子搜索后才知道這個電視劇,，一開始沒敢告訴岳父母，怕他們受刺激，但后來隨著電視劇熱播,，老人從親友處知道了消息,，老人看到后非常悲痛,?！八麄円恢焙鼙瘋?，隨著時間推移稍微好了一點，但這個電視劇又把傷疤揭開了,。”

錢先生表示,，電視劇制作方之前從未和他們有過聯(lián)系,，他們在看到播出后聯(lián)系律師與出品方溝通,，希望下架并賠禮道歉,，但沒有結果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟,，但目前還沒開庭,，只是調解過,。

“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務所周兆成告訴紅星新聞記者,，法院組織過一次庭前調解,，他代表家屬提出要求下架影視劇、道歉,、賠償等訴求,，但對方只接受刪除劇情中余愛芹喜歡一名有婦之夫的劇情,，雙方未達成一致。

周兆成12月17日發(fā)布的微博回應中提到,，要求電視劇《他是誰》的制作方,、播出平臺及相關責任人立即停止所有侵權行為，包括但不限于停止播放侵權內容的劇集,、刪除相關宣傳資料,、下架相關衍生品等,，并在公開渠道發(fā)布誠懇道歉聲明，以消除不良影響,。

12月17日,，萬達電視劇方面回應紅星新聞稱，《他是誰》是萬達電視劇聯(lián)合出品的項目,，于2022年完成立項,、備案與拍攝,，最終在2023年3月播出,。今年4月，萬達電視劇接到法院送達的起訴狀等資料,。萬達電視劇方面在法院組織協(xié)調下,，積極與當事人律師進行溝通。萬達電視劇方面表示,，充分理解當事人心情,，高度重視當事人訴求。目前正與當事人律師在法院組織協(xié)調下持續(xù)就相關內容進行協(xié)商,。

律師說法：

改編案情不侵權

但添加虛假信息或涉侵犯名譽權

北京京本律師事務所主任連大有律師告訴紅星新聞記者,，真實案例屬于單純的事實消息，根據《著作權法》第5條的規(guī)定，單純事實消息不受《著作權法》保護,。對于真人真事情節(jié)的改編,，只要在合理限度內，屬于法律允許的藝術改編范圍,，不存在體現原型人物的肖像、其他未公開的隱私或者侮辱,、詆毀等侵犯名譽權的情節(jié),，則不構成對原型人物人身權的侵權,。

連大有表示,，這并不意味著可以無視當事人及家屬的感受和權益,。根據《民法典》第1024條和1032條,，民事主體都享有名譽權和隱私權,。影視作品在對真人真事改編時,，如果加入一些與事實不符的虛構情節(jié)，導致公眾對原型人物的認識,、評價出現偏差,，甚至朝向不好的方向發(fā)展,，那么這種改編可能構成對原型人物名譽權的侵犯。因此,，如果電視劇《他是誰》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似,，并且加入了一些案情中不存在的、可能影響受害人名譽的情節(jié),，未經家屬允許,，是有可能涉及侵權的。

北京偉睿律師事務所林虎才律師同樣提到,，這個案件應屬于名譽權糾紛,，侵犯名譽權需要有行為導致當事人名譽受到損害,，如侮辱誹謗,、惡意中傷,、虛假信息等。如果只是根據案件事實改變,，雖然對家屬的情感有傷害,，但很難被法院認定侵犯家屬的名譽權。

林虎才表示,，如果劇情中添加了一些虛假的負面信息,，觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當事人，電視劇可能會涉及侵犯名譽權,。林虎才提到,，這類案件認定侵權比較有難度，法院組織雙方調解是可以理解的正常做法,。