2024年3月15日,西安市鄠邑區(qū)人民法院對該案作出一審判決,,高某給付姚先生彩票獎金801萬及利息,;王某夫婦對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
高某上訴至西安市中級人民法院,。高某在上訴時表示,,事發(fā)后王某刪除了彩票店全部的監(jiān)控錄像,,致使他無法證明自己買彩票在先。姚先生對此表示,,高某說的這些不僅不能證明其購買過彩票,,反而能證明王某心虛,不然王某并無理由刪除所謂的證據(jù),。二審判決書顯示,,高某于案件中明確其無支付憑證,且其提交的監(jiān)控視頻亦無其購買彩票,,彩票店將案涉彩票交付其的內(nèi)容,。
2024年7月30日,西安市中級人民法院終審判決:駁回高某上訴,,維持一審原判,。
彩票獎金去向目前仍是謎律師稱或追究對方刑事責(zé)任
姚先生稱,一場場官司把他累出高血壓和高血糖,,身心俱疲,,滿頭白發(fā)。如今,,雖然終審獲得勝訴,但姚先生卻高興不起來,?!半m然法院查封了對方的賬戶,但里面沒有錢,,我至今一分錢都沒有拿到,。”姚先生告訴記者,,王某和高某在西安的房子在11月28日進行法拍,,一套起拍價50多萬元,一套起拍價116萬元,,卻無人問津,,兩套房子全部流拍。之后會進行二拍,,兩套房子起拍價分別降為42萬元和97萬元,,“感覺跟五年前一樣,要想拿回錢感覺還是遙遙無期,,特別無力,。”
高某領(lǐng)取的彩票獎金到底流向了哪里,?姚先生的代理律師,、陜西本隆律師事務(wù)所的喻勝修告訴記者,,他和當事人并不清楚獎金去向,準備申請由法院調(diào)查資金去向,,如果不行將向法院申請由律師去調(diào)查,。
“對方當事人不能只承擔(dān)民事責(zé)任,還應(yīng)該被追究刑事責(zé)任,?!庇鲃傩薇硎荆紤]以拒執(zhí)罪或侵占罪向?qū)Ψ疆斒氯诉M行追責(zé),。他告訴記者,,當時高某是通過支票接受了彩票獎金。下一步,,他們將想辦法調(diào)查彩票獎金被轉(zhuǎn)到了哪里,,如果獎金被轉(zhuǎn)移到其他人員的賬戶,將通過民事訴訟等方式要求對方返還,。
2019年,,西安的姚先生委托彩票店老板購買彩票,,中了1001萬元大獎,但獎金卻被冒領(lǐng),。冒領(lǐng)者是彩票店老板的表哥
2024-12-18 19:05:58千萬彩票被表哥冒領(lǐng)