近日,,重慶大渡口區(qū)法院審理了一起因黃昏戀引發(fā)的彩禮糾紛案,。案件的主角是上海的徐大爺和50歲的金阿姨,。兩人在2021年于棋牌室相識(shí),,隨后確立了戀愛(ài)關(guān)系。2022年,,徐大爺名下的一套房子拆遷,,獲得了270余萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償款,?;诠餐畹目紤],,兩人決定在金阿姨的老家重慶購(gòu)房定居,并計(jì)劃登記結(jié)婚,。
為了表達(dá)誠(chéng)意,,徐大爺在2023年向金阿姨轉(zhuǎn)賬141萬(wàn)余元。金阿姨用其中的47萬(wàn)余元購(gòu)買了一套房屋,,并將其登記在兩人名下,。此外,徐大爺還簽署了一份《贈(zèng)與協(xié)議》,,表明無(wú)條件贈(zèng)與141萬(wàn)余元中的70萬(wàn)元,。然而,兩人在2月底因爭(zhēng)吵分手,,未能完成結(jié)婚登記。分手后,金阿姨主動(dòng)歸還了徐大爺10萬(wàn)元,,但徐大爺要求返還剩余的財(cái)物,。
2024年3月,徐大爺以返還彩禮為由將金阿姨訴至法院,。金阿姨認(rèn)為,,轉(zhuǎn)賬中的70萬(wàn)元是簽訂了贈(zèng)與協(xié)議的,不應(yīng)返還,。她指出,,徐大爺從未明確表示轉(zhuǎn)賬的141萬(wàn)元屬于彩禮。法院在審理后認(rèn)定,,徐大爺轉(zhuǎn)賬的141萬(wàn)余元是以結(jié)婚為目的的彩禮,,而非贈(zèng)與??鄢?gòu)買房屋的47萬(wàn)余元和已返還的10萬(wàn)元,,剩余83萬(wàn)余元。最終,,根據(jù)兩人的戀愛(ài)經(jīng)歷和共同生活情況,,法院判決金阿姨返還徐大爺75萬(wàn)元,并將婚房變更為徐大爺個(gè)人所有,。
此案在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論,。有網(wǎng)友認(rèn)為,徐大爺?shù)男袨槭窃诨榍氨磉_(dá)誠(chéng)意,,不應(yīng)被視作彩禮,。另一些網(wǎng)友則認(rèn)為,既然雙方未能完成婚姻登記,,返還彩禮是合理的,。
網(wǎng)絡(luò)流傳一張成都拆遷圖顯示成都多地進(jìn)行拆遷,,并有部分網(wǎng)民表示獲賠償款超千萬(wàn),一夜暴富,。
2024-10-16 17:33:52成都官方辟謠天價(jià)拆遷款