“兩年前我可不是這樣的,當時也說很多話,但反應(yīng)速度非???,很多東西張口就來,,也很少會把什么具體信息說錯,?!?/p>
答案或許是他感受過媒體的不友善,,有被利用的經(jīng)歷,。
“一些問題看似中立,,但實際有明顯情感傾向,好像提出了尖銳的批評或深刻的懷疑,,實際啥也沒有,。讀者看得一頭霧水,被采訪的人事后反應(yīng)過來被利用,?!?/p>
有些記者帶著強烈的預設(shè),希望看到一個絞盡腦汁凹出人設(shè),,現(xiàn)在變得惱羞成怒的網(wǎng)紅,,發(fā)現(xiàn)董宇輝對這些話題不感興趣,就會失望,。
很長一段時間內(nèi),,董宇輝只和部分媒體合作,覺得他們至少擁有正派媒體的自覺,。
答案也可能源于,,他對真正的理解不抱以期待,誤解太容易發(fā)生了,,
有自媒體極其荒謬地造謠說,,他曾經(jīng)毆打前妻致流產(chǎn)、騙大學的助學貸款,、家人長期騙吃政府低保......
“我還沒結(jié)過婚,,確實借過助學貸款,畢業(yè)第一年就還上了,。之前家里貧困,,但從沒有接受過政府的補助。很多自媒體就是據(jù)信,、據(jù)傳,,開局一張圖,后面全靠編,?!?/p>
這些都成為了敲開采訪窗口的契機,“我也反思,,因為自己整天敝帚自珍,,不愿意接觸大家,才讓外界不太了解。公司的公關(guān)同事說,,你可以認識一些有操守的媒體,,才安排了這些采訪?!?/p>
董宇輝有閱讀長文和深度訪談的習慣,,在新聞采訪上,保持著傳統(tǒng)的審美,。判斷媒體正派的依據(jù)是,,“從聊天中感受到一種善意和嘗試,跟對方建立精神聯(lián)系的主動姿態(tài),,并且堅持實事求是,不嘩眾取寵,?!?/p>