雪雕師回應(yīng)黑悟空雪雕被嘲憨厚!2024年12月18日,,黑龍江佳木斯冰雪大世界推出了一件名為“黑悟空”的雪雕作品,。該作品因其獨(dú)特的設(shè)計(jì)引起了廣泛關(guān)注,不僅擁有標(biāo)志性的八塊腹肌和引人注目的蘋果肌,,還因未完全完成的狀態(tài)被一些網(wǎng)友戲稱為“憨厚”,。
雪雕師回應(yīng)稱,作品在未完工時就被上傳至網(wǎng)絡(luò),,導(dǎo)致公眾形成了初步印象,。他們表示,“黑悟空”仍在繼續(xù)雕刻中,,最終目標(biāo)是呈現(xiàn)一個更加自由,、不受約束的大圣歸來形象。
有網(wǎng)友認(rèn)為這個雪雕是對經(jīng)典形象的褻瀆,,孫悟空本應(yīng)是英姿颯爽的英雄人物,,卻變成了肌肉發(fā)達(dá)但表情呆滯的形象。還有人質(zhì)疑這根本不是孫悟空,,而是一個怪物,,認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該先了解角色再動手,這種創(chuàng)作態(tài)度不負(fù)責(zé)任,。
在中國現(xiàn)行法律法規(guī)下,,對于文學(xué)藝術(shù)作品中的人物形象進(jìn)行再創(chuàng)作并不自動視為侵犯版權(quán)或名譽(yù)權(quán)的行為。然而,,如果某一改編版本明顯歪曲了原著的精神實(shí)質(zhì),,并給原作者或相關(guān)權(quán)利人帶來不良影響,則可能會涉及名譽(yù)權(quán)侵害的問題,。但在“黑悟空”雪雕這一案例中,,除非能夠證明其造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,否則很難從法律上認(rèn)定為侵權(quán)行為,。