彭先生的母親在自家門口不幸被當(dāng)?shù)亓硪淮迕耨{車撞成一級傷殘，年輕的妹妹因目睹母親被撞而引發(fā)應(yīng)激性心臟疾病于數(shù)天后身亡。其母在救治過程中花費(fèi)大筆醫(yī)療及護(hù)理費(fèi)用,，如今生活無法自理,，盡管各級部門給予了最大程度的關(guān)懷，但仍欠下了數(shù)十萬元的債務(wù),。

六年前,，彭先生的母親魏女士在自家小超市門前橫穿馬路時(shí)被一輛逆行的小型普通客車撞倒，造成嚴(yán)重傷害,。當(dāng)晚,，魏女士被送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為開放性顱腦損傷特重型等多處重傷,。經(jīng)過200多天的全力救治,，魏女士雖然脫離了生命危險(xiǎn)，但生活完全不能自理,，需要人全天候照顧,。此外，彭先生的妹妹在目睹車禍后不久也因應(yīng)激性心臟疾病去世,。

交通事故發(fā)生后,，當(dāng)?shù)亟痪块T認(rèn)定事故雙方負(fù)同等責(zé)任。彭家不服警方認(rèn)定,，提出復(fù)議申請,，但最終維持原判。法院判決肇事司機(jī)李某某承擔(dān)六成責(zé)任,，賠償魏女士包括醫(yī)藥費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)111萬余元的60%,。然而,，李某某并未及時(shí)履行生效判決，彭家人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)李某某無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，遂對其采取限高措施并將其納入失信被執(zhí)行人名單后終結(jié)了執(zhí)行程序,。

2023年，彭家再次提起訴訟,，并提交了一些之前未提交的費(fèi)用票據(jù),。法院依然判定李某某承擔(dān)六成責(zé)任，最終判決李某某一次性賠償66萬余元,。但李某某仍未履行判決,，彭家人向有關(guān)部門反映后，案件被指定到蘭州市安寧區(qū)人民法院繼續(xù)執(zhí)行,。然而,，執(zhí)行過程中，法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)李某某名下仍無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，只得再次終結(jié)執(zhí)行程序,。

彭家在經(jīng)濟(jì)上面臨巨大困難，母親的治療和護(hù)理費(fèi)用高昂,，導(dǎo)致彭家不得不四處借款,。盡管各級部門提供了救助，但仍然難以填補(bǔ)巨額債務(wù),。多家金融機(jī)構(gòu)因彭家無法償還借款將其起訴,，護(hù)理其母親的護(hù)工也因未能支付護(hù)理費(fèi)而起訴彭家。

負(fù)責(zé)此案的執(zhí)行法官表示,，目前沒有好的辦法解決此事,。被執(zhí)行人李某某在當(dāng)?shù)卮蚬ぃ吭率杖胗邢?，扣除給彭家的部分后幾乎沒有其他收入,。如果將他的工資全部扣完，他可能無法正常生活,。對于彭家提出的李某某可能存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為,，法官表示沒有證據(jù)證明。

業(yè)內(nèi)人士指出,，民事執(zhí)行難是一個(gè)復(fù)雜的問題,，涉及法律、社會(huì),、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)層面,。主要表現(xiàn)在債務(wù)人無力償還,、隱匿財(cái)產(chǎn),、執(zhí)行程序繁瑣,、執(zhí)行力量不足等方面。解決執(zhí)行難問題需要多方協(xié)調(diào),，包括加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查,、簡化執(zhí)行程序、增加執(zhí)行人員數(shù)量,、加大懲戒力度等措施,。