彭先生的母親在自家門口不幸被當(dāng)?shù)亓硪淮迕耨{車撞成一級傷殘,年輕的妹妹因目睹母親被撞而引發(fā)應(yīng)激性心臟疾病于數(shù)天后身亡,。其母在救治過程中花費大筆醫(yī)療及護(hù)理費用,,如今生活無法自理,盡管各級部門給予了最大程度的關(guān)懷,,但仍欠下了數(shù)十萬元的債務(wù),。
六年前,彭先生的母親魏女士在自家小超市門前橫穿馬路時被一輛逆行的小型普通客車撞倒,,造成嚴(yán)重傷害,。當(dāng)晚,魏女士被送往醫(yī)院搶救,,經(jīng)診斷為開放性顱腦損傷特重型等多處重傷,。經(jīng)過200多天的全力救治,魏女士雖然脫離了生命危險,,但生活完全不能自理,,需要人全天候照顧。此外,,彭先生的妹妹在目睹車禍后不久也因應(yīng)激性心臟疾病去世,。
交通事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)亟痪块T認(rèn)定事故雙方負(fù)同等責(zé)任,。彭家不服警方認(rèn)定,,提出復(fù)議申請,但最終維持原判,。法院判決肇事司機(jī)李某某承擔(dān)六成責(zé)任,,賠償魏女士包括醫(yī)藥費、誤工費,、護(hù)理費等合計111萬余元的60%,。然而,李某某并未及時履行生效判決,,彭家人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,,但調(diào)查發(fā)現(xiàn)李某某無財產(chǎn)可供執(zhí)行,遂對其采取限高措施并將其納入失信被執(zhí)行人名單后終結(jié)了執(zhí)行程序,。
2023年,,彭家再次提起訴訟,,并提交了一些之前未提交的費用票據(jù)。法院依然判定李某某承擔(dān)六成責(zé)任,,最終判決李某某一次性賠償66萬余元,。但李某某仍未履行判決,彭家人向有關(guān)部門反映后,,案件被指定到蘭州市安寧區(qū)人民法院繼續(xù)執(zhí)行,。然而,執(zhí)行過程中,,法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)李某某名下仍無可供執(zhí)行的財產(chǎn),,只得再次終結(jié)執(zhí)行程序。
彭家在經(jīng)濟(jì)上面臨巨大困難,,母親的治療和護(hù)理費用高昂,,導(dǎo)致彭家不得不四處借款。盡管各級部門提供了救助,,但仍然難以填補巨額債務(wù),。多家金融機(jī)構(gòu)因彭家無法償還借款將其起訴,護(hù)理其母親的護(hù)工也因未能支付護(hù)理費而起訴彭家,。
負(fù)責(zé)此案的執(zhí)行法官表示,,目前沒有好的辦法解決此事。被執(zhí)行人李某某在當(dāng)?shù)卮蚬?,每月收入有限,,扣除給彭家的部分后幾乎沒有其他收入。如果將他的工資全部扣完,,他可能無法正常生活,。對于彭家提出的李某某可能存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為,法官表示沒有證據(jù)證明,。
業(yè)內(nèi)人士指出,,民事執(zhí)行難是一個復(fù)雜的問題,涉及法律,、社會,、經(jīng)濟(jì)等多個層面。主要表現(xiàn)在債務(wù)人無力償還,、隱匿財產(chǎn),、執(zhí)行程序繁瑣、執(zhí)行力量不足等方面,。解決執(zhí)行難問題需要多方協(xié)調(diào),,包括加強(qiáng)財產(chǎn)調(diào)查、簡化執(zhí)行程序,、增加執(zhí)行人員數(shù)量,、加大懲戒力度等措施,。
彭先生的母親在自家門口不幸被當(dāng)?shù)亓硪淮迕耨{車撞成一級傷殘,,彭先生年輕的妹妹因目睹母親被撞而引發(fā)應(yīng)激性心臟疾病于數(shù)天后身亡
2024-12-21 01:09:34目睹母親過馬路被車撞