2025年4月16日,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判,。法院維持了一審判決,,法官在判決書中寫到:“被告人違背被害人意愿,,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,?!彪S后發(fā)布的《審判長答記者問》中,司法系統(tǒng)重申了法律原則——“與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,,與雙方是否訂婚沒有關(guān)系,。”
這起案件在過去兩年里多次登上熱搜,。案情并不復(fù)雜,,但由于雙方的訂婚關(guān)系、18.8萬的彩禮以及性同意等議題,,迅速引發(fā)輿論關(guān)注,。受害者及其家庭經(jīng)歷了多次輿論審判。
2023年5月2日下午3點(diǎn),,山西省大同市陽高縣,,一對年輕男女走進(jìn)縣城的一棟居民樓。當(dāng)天氣溫適宜,,正值五一假期,,縣城比往常熱鬧。電梯監(jiān)控記錄顯示,,女生穿著黑色短袖,,男生穿白色襯衣戴眼鏡。兩人在14層下了電梯,,再出現(xiàn)在電梯里是3小時后,。此時,女生情緒不好,,被男生拽著,,試圖掙脫。
他們本是剛訂婚的情侶,,前一天辦完訂婚宴,,當(dāng)天兩家一起吃了午飯。但當(dāng)晚10點(diǎn)52分,,女生報警稱自己被男生強(qiáng)奸,。公安局收集了證據(jù),包括女生的身體檢查結(jié)果,、手臂淤青,、證人證言以及電梯監(jiān)控和床單上的DNA。幾個月后,,陽高縣人民法院一審判決男方席某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪,,判處三年有期徒刑,。法官解釋判決原因:女生明確反對婚前性行為,男方仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。
這對情侶相識不足100天,。男方席陽27歲,中專畢業(yè),,曾在外地打工,,后來回到家鄉(xiāng)工作。女方朱斐23歲,,大專畢業(yè),剛回家鄉(xiāng)不久,。雙方通過婚介所相親認(rèn)識,,迅速確定關(guān)系并訂婚。男方家準(zhǔn)備了婚房,,并支付了10萬元彩禮,。然而,關(guān)于房本加名的問題,,雙方產(chǎn)生了分歧,。訂婚后第二天,發(fā)生了強(qiáng)奸案,。
案發(fā)后的24小時內(nèi),,兩個家庭進(jìn)行了多次協(xié)商。朱斐的母親希望盡快結(jié)婚以解決此事,,但男方母親甄麗認(rèn)為這是要挾,。最終,協(xié)商未果,,警方介入,。經(jīng)過調(diào)查,法院認(rèn)定男方構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。案發(fā)后,,朱斐精神狀態(tài)不穩(wěn)定,無法正常生活和工作,。她始終未出庭,,而男方家則不斷通過媒體發(fā)聲,試圖改變輿論,。
在這個案件中,,朱斐和她的家庭表現(xiàn)出了極大的克制和堅強(qiáng)。她們堅決推進(jìn)司法程序,,退回了彩禮,,并要求公開道歉,。朱斐最終關(guān)閉了社交平臺,劃定了邊界,,試圖遠(yuǎn)離這場風(fēng)暴,。
2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院對席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強(qiáng)奸案二審宣判